论诚实信用原则在合同法中的发展和应用.docxVIP

论诚实信用原则在合同法中的发展和应用 论老实信誉原那么在合同法中的进展和应用王锋〔甘肃.陇南 742500〕同相对人利益的被无视和被损害，偏离了法律所追求的公正和正义的最高价值目的，价值体系的一元中心主义最终导致了社会冲突的激化。传统合同理论显现出极大的缺陷和缺乏，民法必需汲取其他价值对其社会效果加以补正。理论的需要促成了理论的进展，1861年，德国法学家耶林发表了《缔约过失，契约无效与不成立时之损害赔偿》一文，开头了缔约过失责任在理论上深化系统的讨论，他的理论被誉为法学上的宏大发觉。20世纪30年月，美国法学家富勒发表的《合同的损害赔偿中的信任利益》把信任利益理论而带入了英美合同法。通过这两位法学巨擎的努力，缔约过失和信任关系理论得到了两大法系的成认和重视，为老实信誉原那么在民法特殊是合同法领域的复兴吹响了号角。与传统合同理论的衰微形成鲜亮比照的是老实信誉原那么在合同法领域的勃兴，此前始终被自由论者无视的《法国民法典》第1134条第三款“前项契约，应以好心履行之〞，渐渐在理论学说和司法理论中发挥其应有的价值。而《德国民法典》已有详细条文对契约自由进展了限制，只是未使老实信誉原那么上升至民法根本原那么的地位。在民事立法上具有鲜亮特点的《瑞士民法典》其次条规定：“任何人都必需老实信誉地行使其权利并履行其义务。〞这一规定不言而喻地成为债法尤其是合同法的根本原那么。“此后，老实信誉原那么在各国越来越享有充分而正值的自由裁量权的法官手里发挥着前所未有的作用，给二十世纪契约理论的革新和契约法的进展开拓了宽阔天地。当代世界各国异口同声地将老实信誉原那么规定为民商法的一条根本原那么。二.老实信誉原那么在我国合同法中的详细表达中华民族一向重视老实信誉这一道德准那么，“忠厚传家久，诗书继世长〞是中国人一惯的道德信条；“买卖公正、童叟无欺、缺一赔十〞更是路人皆知的商业惯例。1999年10月正式颁行的《中华人民共和国合同法》〔以下简称《合同法》〕从中国的实际状况动身，同时汲取、借鉴大陆法系和英美法中系契约理论和民事立法的有益成分，明确规定了老实信誉原那么作为根本法律原那么，并贯穿于整部法律当中。〔一〕《合同法》第6条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循老实信誉原那么。〞也即明确，老实信誉原那么适用于合同的订立、履行、变更、解除等各个阶段。〔二〕在合同的订立阶段，虽然合同还未有效成立，但当事人因彼此间的联络，应担当附随义务。《合同法》第43条规定:“当事人在订立合同过程中知悉的商业隐秘，无论合同是否成立，不得泄露或者不正值地用法。〞即为前契约义务的规定。违背此义务，当事人要担当缔约过失责任，给对方造成损害的，应担当赔偿责任。〔三〕在合同的履行过程中，当事人应当根据商定全面履行自己的义务，并遵守老实信誉原那么，依据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、帮助、保密等义务。《合同法》第60条对此作了规定。《合同法》第68、69条规定了担心抗辩权的制度：当事人应以事实为依据，没有准确证据而中止履行的，应当担当违约责任，表达了合同履行过程中的老实信誉原那么。〔四〕在合同说明方面规定，当存在合同条款不清而当事人理解不同的冲突时，应依老实信誉原那么说明合同。《合同法》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同所用法的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及老实信誉原那么，确定该条款的真实意思。合同文本采纳两种以上文字订立并商定具有同等效力的，对各文本用法的词句推定具有一样含义。各文本用法的词句不全都的，应当依据合同的目的予以说明。〞〔五〕合同终止后，当事人应当遵守老实信誉原那么，依据交易习惯履行通知、帮助、保密等义务。这种后合同义务《合同法》第92条作了规定。由此可见，老实信誉原那么不仅成为现代市场经济条件下指导人们行为的道德准那么，而且成为民事法律关系中平衡当事人之间各种利益冲突和冲突的准那么，也是说明法律和合同的准那么。为当事人适当履行合同，法官公正审理纠纷供应了明确的法律原那么和根据。三.违反老实信誉原那么可能担当的民事责任〔一〕合同成立前违反老实信誉原那么可能担当缔约过失责任。按一般人的理解，只有在履行合同的过程中出现了违约行为才担当相应的法律责任。其实不然，合同成立前，假如有违反老实信誉原那么的行为，并且造成了损失，过错方就应担当缔约过失责任。《合同法》第42条、第43条的规定以立法形式确立了违背先合同义务的缔约过失责任，填补了我国民事立法的空白。所谓缔约过失责任，就是指订立合同过程中，一方当事人因违反老实信誉原那么所担当的先合同义务，造成对方信任利益损失时所应担当的民事赔偿责任。所谓先合同义务，是指缔约双方为签订合同而相互接触、磋商开头渐渐产生的留意义务，包括帮助、照看、爱护、通知、老实信誉