锁定钢板联合钛缆治疗髋关节置换术后假体周围骨折的效果.docVIP

锁定钢板联合钛缆治疗髋关节置换术后假体周围骨折的效果.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
锁定钢板联合钛缆治疗韻关节置换术后假体周围骨折 的效果 [摘要]目的探讨锁定钢板联合钛缆治疗髓关节置换术后假体周围 骨折的效果。方法 选择于湖北省武汉市武昌医院2012年1?12月行骯 关节置换术后假体周围骨折治疗患者100例,将其随机分为联合治疗组及 对照组,每组各50例。对照组给予单纯的锁定钢板治疗,联合治疗组采 用锁定钢板联合钛缆治疗,术后两组均进行功能锻炼,行肌肉舒缩、关节 屈伸等加强关节的活动。随访吋间为1年。记录两组患者手术吋间、手术 出血量、骨折愈合时间、Harris骯关节评分,并进行疗效比较。结果联 合治疗组手术出血量及骨折愈合吋间明显较对照组少,两组手术出血量 [(403±13) mL 比(566±10) mL]和骨折愈合时间[(148±10) d 比(179 ±11)d]比较,差异有统计学意义(P 0.05)。联合治疗组患者Harris 髓关节评分在术后3个月、6个月、1年3个不同时间点均高于对照组, 经统计学比较,两组Harris评分[(60.4±2.4)分比(41.3±2.0)分, (71.4±7.5)分比(55.7±2.4)分,(80.8±1.2)分比(65.5 + 1.4) 分],差异有统计学意义(P 0. 05)o术后1年随访结果显示,联合治疗 组的优良率为88. 0%,明显高于对照组(40%),差异有统计学意义(P〈 0. 05)o结论 锁定钢板联合钛缆固定系统对治疗髓关节置换术后假体周 围骨折是一种较为理想的方法,可有效减少手术出血量,加速骨折愈合, 冇效恢复號关节功能,效果明显,具冇基层医院推广价值。 [关键词]锁定钢板;钛缆;髓关节置换;术后假体周围骨折 [屮图分类号]R683. 420. 5 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210 (2014) 08 (a) -0043-04 Effect of locking plate joint titanium cable in the treatment of prosthesis around fracture after hip arthroplasty CHEN Sen Wuchang Hospital in Wuhan City, Hubei Province, Wuhan 430063, China [Abstract] Objective To study the effect of locking plate joint titanium cable in the treatment of prosthesis around fracture after hip arthroplasty? Methods 100 cases of patients with prosthesis around fracture after hip arthroplasty treated in Wuchang Hospital in Wuhan City from January to December 2012 were chosen and randomly divided into combined treatment group and control group, 50 cases in each group. Control group was given simple locking plate treatment, combined treatment group was treated with locking plate joint titanium cable, postoperative function exercise were given t.o strengthen muscle activity, including contraction, joint flexion and extensi on of joint activities? All patients were follow-up for 1 year? Operation time, blood loss, fracture healing time, Harris hip score of patients in the two groups were recorded, and the curative effect was compared. ResuIts The surgical blood loss and fracture healing time of combined treatmenl group were obviously less or shorter than those in the control

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档