浅议刑民交叉案件的处理方式及其完善.docxVIP

浅议刑民交叉案件的处理方式及其完善 浅议刑民穿插案件的处理方式及其完善： 曹晓辉 发布时间： 2010-11-02 16:30:35刑民穿插案件在司法理论中大量存在，对这些案件的处理，司法机关往往实行先刑后民的处理方式，但从详细的司法理论来看，先刑后民往往不行避开的存在如下致命缺陷，即在刑事追究迟迟不能发动、公权无法行使时，私权也无法恳求救济。例如在犯罪嫌疑人潜逃、长期不能归案时，此时即使有充分的证据证明其有犯罪事实，但基于刑事追究无法启动，民事诉讼也无从提起。还有一种状况就是先刑后民被滥用，原来属于刑民并行的案件，民事案件的审理与刑事案件的审理并不冲突，但由于存在肯定程度的牵连而被司法机关以先刑后民原那么而中止审理，结果往往是案件被无期限的搁置下去，当事人的合法权益得不到应有的救济。笔者认为，对待刑民穿插案件，应当依据不怜悯况，实行不同的处理方式。司法理论中刑民穿插案件大致分为以下两种状况：一是同一公民、法人或其他经济组织因同一法律事实而涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，可以称为刑民竞合；二是同一公民、法人或其他经济组织因不同法律事实或法律关系而涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，可以称为刑民牵连。分别分析如下。〔一〕同一公民、法人或其他经济组织因同一法律事实而涉及民商事纠纷和刑事犯罪嫌疑的案件处理。此类案件笔者认为又分为两种状况。1、第一种状况，即民商事纠纷中的一方当事