王芳：1112八年级(上)思品试卷分析.docxVIP

精选文档 精选文档 PAGE PAGE7 精选文档 PAGE 八年级思想道德学科期末测试一试卷剖析 2011—2012学年度上学期 抚顺市二十二中学 八年组思品 2012.1 思想道德学科八年级期末测试一试卷剖析 2011—2012学年度上学期 二十二中学 思品八年组 王芳 一、整体成绩 1、参照状况 本次测试我校有 182人参加，5人因病缺考。 2、成绩统计 分 分 数 段 优 优 及 及 过 过 总 平 析 100 89 79 69 59 39 均 秀 秀 格 格 差 差 人 - - - - - 以 人 率 人 率 人率 分 分 数 90 80 70 60 40 下 数 % 数 % 数 % 182 65 68 27 15 7 0 15146 83． 113 61． 175 96． 0 0 16 54 15 二、抽样成绩剖析 随机抽取30分样卷，我校八年级共有五个班，每班依据各分数段抽取试卷6份，的详细成绩剖析 分 分 数 段 优 优 及 及 过 过 100 89 79 69 59 总 平 析 39 秀 秀 格 格 差 差 - - - - - 以 均 人 人 率 人 率 人率 90 80 70 60 40 分 分 数 下 数 % 数 % 数 % 30 6 5 11 5 3 02285 76.27 23.3 27 90% 0 0 % 三、试题详细剖析 （一）第一大题：单项选择题。此题共有 22道小题，每题 2分，共44分。 1、此题成绩 本 分数段状况 优 及 过 本 平 优 及 过 题 题 得 秀 格 差 10 89 79 69 59 49 39 均 秀 格 差 得 总 分 人 人 人 0 - - - - - 以 分 率 率 率 分 分 - 数 数 数 80 70 60 50 40 下 率 90 96.7 1320 1144 16 9 4 0 1 0 0 38.1 21 70% 29 0 0 86.7% % 1 2、试题剖析 题号 人数 得分率% 题号 人数  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 17 28 24 28 24 25 29 30 28 12 24 57 93 80 93 80 83 97 100 93 40 80 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 30 30 30 29 27 24 29 30 26 27 13 得分率% 100 100 100 97 90 80 97 100 87 90 43 犯错最高的是第 10题，18人答错，学生诱惑于A.C选项，因为对文化特 点的认识模糊，而错选了A。第22题是一道拔尖题，观察学生对合作与共享、 合作的作用的掌握状况，同时观察学生对试题的理解、联系能力，假如学生 对题意理解不够或知识点掌握不牢， 都遇到扰乱而答错题，30人中有17人答 错，可见学生在知识掌握和能力上的短缺还很大。第 1题有13人答错，主要 是对家庭构造种类与时代的联系认识不清。第 11题有6人答错，主要原由是 对④中，网瘾成因的认识不清而影响到整体的正确选择。而第 20题有4人选 错，原由是对诚信的重要性和意义的掌握有漏点，不清、不全，含糊其词的， 此外综合知识、能力有限，也是造成犯错此中的原由。 （二）第二大题判断正误题，为 10道小题，每题1分，共10分。 1、此题成绩 本 分数段状况 优 及 过 本 平 优 及 过 题 题 得 秀 格 差 10 89 79 69 59 49 39 均 秀 格 差 得 总 分 人 分 人 0 以 分 率 率 率分 分 - - - - - - 数 数 数 80 70 60 50 40 下 率 90 300 274 25 2 2 0 1 0 0 9.13 25 83.3 29 96.7 0 0 91.3 % % % 2、试题剖析 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 正确人数 29 28 29 29 29 29 28 24 25 29 得分率% 97 93 97 97 97 97 93 80 83 97 2 错的最多的是第 8题，主假如学生对悦纳自己的知识掌握较差，特别是 遇到前半句话的扰乱，就更坚定了一些学生的错误判断。第 9题有5人做错， 犯错率仅次于第 8题，主要原由是学生没有理解人生而同等的原由所在，没 有理解人的差别和同等之间的联系，而予以正确的判断。第 2题的犯错点在 后半句上，对友情的理解与认识不全，所以没有理解“怎样保护友情也考验 着我们的智慧”的含义。而第 7题相同是对“好心的谎话”的认识深度不够， 致使犯错。 （三）第三大题资料剖析题的剖析 ,共4道大题，15道小题，共46分。 1、此题成绩 本 分数段状况 优 及 过 本 平 优 及 过 题 题 得 秀 格 差 10 89 79 69 59 49