涉黑犯罪的辩护词.docxVIP

涉黑犯罪的辩护词 江苏致邦律师事务所Jiang Su Co-Far Law Firm中国·南京·石头城6号石榴财智中心05幢邮编：210013building 05,6 shitoucheng Rd,gulou district,Nanjing, 210013 PRC电话Tel：(86)-25-6851 5999 传真Fax：(86)-25-6815 6199黄某某涉嫌参与黑社会性质组织犯罪等犯罪辩护词敬重的审讯长、审讯员：我们受黄某某家属托付和江苏致邦律师事务所指派，担当涉嫌参与黑社会性质组织、聚众斗殴、开设赌场犯罪被告人黄某某的辩护人。承受托付后，辩护人会见了被告人、查阅了本案的卷宗材料，参与了法庭召集的庭前会议，参与了法庭调查，从而对本案的案情有了比拟客观、全面和深化的理解。辩护人认为：江苏省常州市武进区人民检察院——武检诉刑诉【2013】1578号《起诉书》指控被告人黄某某犯有参与黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪不能成立。一、关于黑社会性质组织犯罪《起诉书》指控黄某某早期主动参与黑社会性质组织〔2003年至2007年，2007年脱离组织〕，该指控缺乏证据支持。第一、《起诉书》中指控黄某某的内容多处自相冲突，根本事实没有查明。1、黑社会性质组织犯罪——聚众斗殴《起诉书》“经依法审查查明〞局部第9页第11行至第15行:“2003年至2011年10月31日期间，为争夺常州市新北区孟河镇小河地下赌博市场，被告人陈志相组织、领导被告人陈伟……及黄某某等人，分别与以刘红夫……为首的赌博团伙3次持械斗殴。其中，被告人陈伟……黄某某、陈玉建各参加1起〞；同一页第21行“〔2003年下半年间〕……至2004年11月间，黄某某组织人员与刘红夫一方屡次持械斗殴……〞。那么，在起诉书指控的黄某某参与“黑社会性质组织〞期间〔2003年至2007年〕，黄某某究竟参加了几次聚众斗殴？依据现有证据以及2005年5月常州市新北区人民法院的判决结果，只能认定黄某某参加1次聚众斗殴！即2003年12月23日下午与刘红夫等人的聚众斗殴。但该次聚众斗殴黄某某已经担当过刑事责任。2、黑社会性质组织犯罪——开设赌场《起诉书》“经依法审查查明〞局部第13页24行：“2003年至2008年间，被告人陈志相、陈伟伙同被告人黄某某等人纠集了被告人……等人开设赌场〞；第15页第3-7行：“被告人黄某某虽在服刑，但因其与刘红夫一方斗殴及隐瞒了与被告陈志相、陈伟共同犯罪事实保障了该赌场的顺当进展而享有相应分成，2007年初刑满释放后获利人民币30万元〞；第10页第3-4行：“2004年11月，黄某某因本起斗殴及其他赌博犯罪被常州市新北区公安机关抓获后被判刑惩办〞。黄某某2004年11月被抓获，2005年5月被常州市新北区人民法院判处有期徒刑3年，其中一项罪名是：“赌博罪〞〔见《起诉书》第2页19行〕。2006年6月《〈刑法〉修正案〔六〕》公布施行之前，赌博罪包括聚众赌博、开设赌场、以赌博为业三种行为，开设赌场罪是《〈刑法〉修正案〔六〕》从刑法第303条赌博罪中分别出来的新罪名，修改后的赌博罪只包括聚众赌博和以赌博为业两种行为。那么，2005年黄某某被判担当责任是因“聚众赌博、开设赌场、以赌博为业三种行为〞中的哪种行为？《起诉书》所谓“其他赌博犯罪〞是指什么？假如不能查明，疑点利益应当归属被告人，即因该开设赌场行为黄某某已经担当过刑事责任！黄某某无需再次为2007年以前的赌博行为担当刑事责任！其次、黄某某不构成参与黑社会性质组织犯罪。黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：(一)形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员根本固定; (二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段猎取经济利益，具有肯定的经济实力，以支持该组织的活动;(三)以暴力、威逼或者其他手段，有组织地屡次进展违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众; (四)通过施行违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在肯定区域或者行业内，形成非法掌握或者重大影响，严峻破坏经济、社会生活秩序。1、黄某某2003年4月出狱，2004年11月再次被抓捕，在此期间，《起诉书》列明的与黑社会性质组织有关违法犯罪活动仅为1次聚众斗殴〔发生于2003年12月23日的聚众斗殴〕。但此次聚众斗殴，依据黄某某的供述，当时在小河地界刘红夫、陈志相、黄某某都在开设赌场，但刘红夫相对强势霸道，意图一人掌握小河赌场生意，因此屡次冲击黄某某、陈志相的赌场，黄某某与刘红夫斗殴，有自己寻仇的一面，也有被陈志相利用的一面。同时，所谓陈志相将开档盈利的一局部用来购置斗殴器械、支付工资、食宿费、医疗费也没有证据证明。在发生此次斗殴后，黄某某逃匿避祸，直至2004年11月被抓和陈志相再无往