浅谈合同法中的诚实守信原则.docxVIP

浅谈合同法中的诚实守信原则 浅谈合同法中的老实守信原那么老实信誉原那么是指当事人在从事活动时，应老实守信，以好心的方式履行其义务，不得滥用权利及躲避法律或合同规定的义务。在大陆法国家，它经常被称为债法中的最高指导原那么或“帝王规章〞。诚信原那么最早起源于罗马法，它被称为“好心原那么〞。之后，大陆法国家的民法都先后确认了老实信誉原那么。在我国，《民法通那么》将诚信原那么作为一项根本原那么作出规定，我国《合同法》也将其作为一项根本原那么予以确认。王泽鉴教授认为，老实作用事实上被称为帝王条款，君临法域。老实作用原那么之所以被各国立法所为根本原那么，是有其缘由的。首先，法律的不周延性为立法者所认识。立法史说明，以法律来涵盖一切已经发生或将要发生的民事关系是难以做到的。有的学者因此指出，成文法制度中法律破绽存在具有不行避开性，法律体系存在着违背立法方案的不圆满性状态，其特点在于违背方案性和不圆满性。基于这种状况，只能用设立弹性条款的方法来克制法律的不周延性。通过对当事人提出老实信誉的要求，为当事人订立非典型契约的活动以及以自己的协议变更法律的任意性规定的活动订立一个范围，以保证双方当事人的利益，同时确保社会利益不致因当事人的协议受到损害。其次，各种冲突的激化需要诚信原那么作为缓冲器。进入20世纪后，各种社会冲突加剧导致社会利益的危机，法律由权利本位走向社会本位，与“老实信誉〞所蕴涵的对别人利益的敬重不谋而合，从而法律获得长足进展。德国法院依靠诚信原那么解决了第一次世界大战后因经济、通货膨胀和货币贬值而产生的极其重要的经济和社会问题，更是进步了诚信原那么的地位。第三，衡平观念与道德向法律的浸透。法律由严峻走向衡平，并汲取肯定道德因素是法律进化中的普遍现象。诚信原那么在大陆法系确实立，反映了观念和道德向法律的浸透。法律仅是实现正义的工具，一旦与其目的不合便应进展调整。法律只是对人们的根本要求，仅此是难以维持一种抱负的社会秩序的，必需以对人们提出更高道德要求作为补充，才能构成抱负的交易秩序。老实信誉原那么具有降低交易费用、促进交易和维护交易平安的作用。我国合同法将其确认为根本原那么，具有重要的现实意义。第一，保持和弘扬传统道德和商业道德。我国社会深受儒家思想影响，历来崇尚老实信誉的道德伦理观念，老实信誉成为人们的行为准那么。“信者，言之实也(朱熹注)〞。在我国商业习惯中，也历来将老实守信、童叟无欺作为重要的商业道德。我国合同法确认老实信誉原那么，是对我国传统道德及商业道德习惯在法律上确实认，对于弘扬道德观念、标准交易活动，具有重要意义。其次，保障合同得到严守，维护社会交易秩序。合同法要求合同当事人在合同的订立、履行、变更、解除的各个阶段，甚至在合同关系终止以后，都应当严格根据诚信原那么行使权利和履行义务。法律确认交易当事人在交易活动的每一个环节，都应当遵循诚信原那么，才能使商业交易当事人既能遵循商业道德，又能严格守约和正确履约，从而形成交易关系的正常秩序。只有在交易当事人具有老实守信的观念时，合同才能得到严守。甚至在合同本身存在缺陷的状况下，当事人假如是老实守信的商人也会努力消退合同的缺陷、老实地履行合同。反之，即使合同规定得再完备，而交易当事人是非老实守信的，合同也难以被严守。第三，原那么的功能随着交易的进展而不断扩大，诚信原那么不仅具有确定行为规章的作用，而且具有衡平利益冲突、为说明法律和合同供应准那么等作用。尤其是考虑到中国自改革开放以来，社会经济生活改变很快，很多法律规章已不符合现实的经济状况，假如接受诚信原那么，使法官根据诚信原那么补充法律破绽，也不失为完善法律的一条途径。在合同法中，诚信原那么详细表达和要求是：第一，合同订立阶段应遵循诚信原那么。在合同订立阶段，尽管合同尚未成立，但合同当事人彼此间已具有订约上的联络，应根据老实信誉原那么，负有忠实、老实、保密、互相照看和协力的附随义务。任何一方都不得采纳恶意会谈、欺诈等手段牟取不正值利益，并致使别人损害，也不得透露和不正值地用法别人的商业隐秘。根据诚信原那么产生的订约过程的附随义务，随着当事人之间联络的不断亲密和进展，当事人一方不履行这些义务而给另一方造成信任利益的损失，应当担当缔约过失责任。其次，合同订立后到至履行前应依循诚信原那么。在合同订立后，尚未履行以前，当事人双方都应当遵守老实信誉原那么，严守诺言，仔细做好各种履约预备。假如一方有准确的证据证明另一方在履约前经营情况严峻恶化，或者存在着其他法定状况，可以根据法律的规定，临时中止合同的履行，并要求对方供应履约担保。但在行使中止权时应严格遵循老实信誉原那么及法律规定的条件。第三，合同的履行应依循诚信原那么。在合同的履行中，当事人应当严格遵循老实信誉原那么。依据合同的性质、目的及交易习惯履行通知、帮助和保密的