- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
逻辑的力量;逻辑是什么?《现代汉语词典》释义为思维的规律。狭义的思维是指理性认识,恩格斯在《自然辩证法》中写到“地球上最美的花朵是思维着的精神”,思维有多远,人类就能走多远。
下面,就让我们开启一段发现谬误,探寻推理的“逻辑之旅”,一起走到天尽头。; 逻 辑;一、概 念:;概念间的关系;例如:(2009年国考) 寡 对于 ( ) 相当于利 对于 ( )
A.孤 弊 B.少 害 C.众 钝 D.多 益 ;1、定义:是运用概念进行判断的语言形式,是断定或陈述事物情况的思维单位。
如:①杨利伟是中国第一个进入太空的人。
②李白和杜甫是同时代人。 ; 学习活动一
明确几种逻辑规律
发现潜藏的逻辑谬误;同一律;同一律;晋平公问于祁黄羊曰:“南阳无令,其谁可为之?”祁黄羊对曰:“解狐可。”平公曰???“解狐非子之仇也?”对曰:“君问可,非问臣之仇也。”平公曰:“善。”遂用之。国人皆称善焉。(《吕氏春秋?去私》)
——对同一律的维护
平 公:谁能当县令——解狐是你的仇人
祁黄羊:解狐可以——解狐虽然是仇人,但是可以胜任县令之职。 ;违反同一律的逻辑错误——偷换概念;违反同一律的逻辑错误——转移论题; 操恐人暗中谋害己身,常吩咐左右:“吾梦中好杀人;凡吾睡着,汝等切勿近前。”一日昼寝帐中,落被于地,一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之,复上床睡。半晌而起,佯惊问:“何人杀吾近侍?”众以实对。操痛哭,命厚葬之。人皆以为操果梦中杀人。惟修知其意,临葬时指而叹曰:“丞相非在梦中,君乃在梦中耳!”操闻而愈恶之。;美官员:中国人很喜欢低着头走路,而我们美国人却总是抬着头走路。
周总理:这并不奇怪,因为我们中国人喜欢走上坡路,而你们美国人喜欢走下坡路。
上坡路、下坡路:现实生活中的路,国家发展之路
采莲南塘秋,莲花过人头。低头弄莲子,莲子清如水。
莲子——怜子;矛盾律;矛盾律; 1919年,英国著名的数学家、逻辑学家罗素曾经提出一个问题“某村子里有个理发师,他规定:在本村我只给而且一定要给那些自己不刮胡子的人刮胡子。”这是数学史上著名的“理发师悖论”,可是随着时间的推移,理发师胡子越长越长。
请问:这个理发师能不能给自己刮胡子?请分析其包含的逻辑矛盾。;《有的人》
有的人活着,他已经死了
有的人死了,他还活着
隐藏着“精神”、“肉体”这两个评判人生的角度。;例:某珠宝商店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:
甲:案犯是丙。
乙:丁是案犯。
丙:如果我作案,那么丁是主犯。
丁:作案的不是我。 四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真,则以下哪项是真的?
A.说假话的是甲,作案的是乙 B.说假话的是丁,作案的是丙和丁
C.说假话的是乙,作案的是丙 D.说假话的是丙,作案的是丙 ;女主人公鲍西亚对求婚者说:“这里有三只盒子:一只是金盒子,一只是银盒子,一只是铅盒子,每只盒子上各写有一句话。三句话中,只有一句是真话。谁能猜中我的肖像放在哪一只盒子里,谁就能做我的丈夫。”
金盒上写的是“肖像在这里”,
银盒上写的是“肖像不在这里”,
铅盒上写的是“肖像不在金盒里”。经过逻辑推断,你认为肖像应该在哪个盒子里? ;违反矛盾律的逻辑错误——自相矛盾;违反矛盾律的逻辑错误——不当预设;排中律;排中律;他是这次车祸十多位遇难者中唯一幸免的人。
这篇文章的观点不能说是全面的,也不能说不全面。
我们处在奔向理想的不可逆转的潮流中——但这可能会改变。
;解析:“热爱它,要么离开它”这一标语的完整表述其实是:要么留在美国支持越战,要么离开美国不支持越战。其实,是否留在美国和是否支持越战组合起来应有四种可能:
①留在美国且支持越战; ②留在美国但不支持越战;
③离开美国但支持越战; ④离开美国且不支持越战。
这个标语屏蔽了②③,只给出了①④——把两个相互对立的判断,当成相互矛盾的判断,目的是迫使那些不想离开美国的人支持越战。这就错误地使用了排中律,犯了“假二择一”的逻辑谬误。;(1)侧重点不同:矛盾律规定互相否定的思想不能同真,必有一假;排中律规定互相矛盾的思想不能同假,必有一真。
(2)适用范围不同:矛盾律适用于“互相否定(矛盾或反对关系)的思想”;排中律只适用于“互相矛盾的思想”。排中律只适用于两个互相矛盾的判断,而不适用于两个互相反对的判断。这是因为,两个互相反对的判断可以同假,不必非得有一个为真。
(3)逻辑要求不同:矛盾律要求对互相否定的思想不得同
您可能关注的文档
- 《发现潜藏的逻辑谬误之概念与判断》(38张)统编版高中语文选择性必修上册.pptx
- 《发现潜藏的逻辑谬误之逻辑的基本规律》(38张)统编版高中语文选择性必修上册.pptx
- 《国殇》课件32张 高教版中职语文拓展模块.pptx
- 《琵琶行 并序》课件39张 2021—2022学年统编版高中语文必修上册.pptx
- 《沁园春 长沙》(44张)统编版高中语文必修上册第一单元.pptx
- 《劝学》课件40张 统编版高中语文必修上册.pptx
- 《声声慢(寻寻觅觅)》课件32张 统编版高中语文必修上册.pptx
- 《蜀相》课件20张 人教版高中语文选修《中国古代诗歌散文欣赏》.ppt
- 《扬州慢》课件43张 人教版高中语文选修《中国古代诗歌散文欣赏》.pptx
- 2022届高考语文实用文本试题解读和备考策略 课件(41张PPT).pptx
原创力文档


文档评论(0)