网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

企业对标管理方案.doc

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司对标管理实行方案 公司对标管理实行方案 PAGE / NUMPAGES 公司对标管理实行方案 公司对标管理实行方案 陕西煤业化工公司有限责任公司(简称公司公司)为进一步贯彻落实省国资委《对于展开全面对标查核活动的指导建议》及公司公司 《展开对标管理活动的建议》 、《 20XX 年对标管理工作安排》与《公司公司各部门对标管理工作安排》 的要求,全面提高经营管理水平,建立核心竞争力,追求优异,赶超 国内外当先公司,打造国内一流能源化工公司,助推公司公 司实现跨入世界 500 强的愿景目标,特拟订公司公司对标管 理工作实行方案。 一、现状剖析 公司公司对标管理现状剖析主要从两个方面进行:一是点对面剖析,将公司公司经营情况与行业标准值进行对照剖析。主要选用国资委公布的煤炭行业大型公司综合绩效评论指标,包含盈余能力、财产质量、债务风险、经营增添、增补 指标等五个方面合计 28 项综合指标(拜见附件一) ;二是点对点剖析,将公司公司经营情况与行业内一流公司进行对照 剖析。主要经过财务指标、 规模发展、 安全生产、 自主创新、人力资源、节能环保、社会贡献、项目建设、资本营运等九个方面合计 34 项专项指标(拜见附件二)进行对照剖析。 (一)、公司各种综合指标与行业标准值对照剖析 1 年度国际煤炭行业、国内 20XX 依照国务院国资委公布的煤 炭行业和国内大型煤炭公司的公司绩效评论标准值,将公司 公司各项综合指标与行业优异值、 优异值、均匀值、较低 值、 较差值等进行对照,剖析公司整体经营的好坏势。 1 、与国际煤炭工业综合类指标对照(拜见附件三) 9 与国际煤炭工 业综合类指标对照,公司综合类指标中有个个指标略高于平 均值,3 个指标处于优异值水平以上, 2 个指标低于较低值,优异值以上指标指标略低于均匀值, 6。此中盈余现金保障倍 45%,均匀值以下指标占比占比 45%个 4 数、销售利润增 长率、总财产增添率、 技术投入比率等指标居于优异值水平;总财产周转率、流动财产周转率、财产现金回收率、财产负 债率、现金流动欠债比率、带息欠债 个指标处于较差值水 平。比率等 6 、与国内煤炭工业综合类指标对照(拜见附件 四) 2(不公司综合类指标中与国内煤炭工业综合类指标对 比,个指标处于良良财产比率与或有欠债比率没有数据)有 12 个指标略低于平个指标略高于均匀值, 3 好值以上水平, 6, 50%5个指标靠近和低于较低值,优异值以上指标占比均值,。此中净财产利润率、主营业务利均匀值以下指标占比 29%润率、销售增添率、销售利润增添率、总财产增添率、 技术个指标居于 8 三年销售均匀增添率、 EBITDA率等投入比率、财产欠债率、财产现金回收率、优异值水平;总财产周 转率、 2 个指现金流动欠债比率、期间花费占主营业务收入比重等 5 标处于较差值水平。 、与国内大型煤炭公司综合类指标对照 及详尽剖析 (参 3 见附件五) 与国内大型煤炭公司综合类指 标对照, 公司综合类指标个指标 12(不良财产比率与或有负 债比率没有数据)中有个指标略 3 处于优异值以上水平, 6 个指标略高于均匀值,个指标靠近和低于较低值,优异值以 上指标 5 低于均匀值, 。,均匀值以下指标占比 39%占比 50% 个指标中,与国内大型煤炭企 6 反应公司盈余能力情况) 38.26%主营业务利润率 ( 22%)、业对比较,净财产利润率) ;总财产酬劳、 37.9%等 2 个指标超出优异值水平( 19.6%)、 成本花费利润) 、盈余现金保障倍数( 6.45 率( 10.49%;)、 17.7%9.9%3 个指标超出优异值水平 (、5.7 等率( 25.3%))。 由)仅高于均匀值水平( 9.8%11.7%可是资本利润率(此可 见,公司整体盈余能力情况优异,但资本利润率不高反 映 出公司总成本还有降低空间。个指标中(公司不良财产比率 反应公司财产质量情况 5 无数据),与国内大型煤炭公司相 比较,应收账款周转率) ;流动财产周转率 9.3%(10.41%) 仅略高于均匀值水平(个指标劣于均匀值水平 2)(1.12%)、 总财产周转率( 0.4%)劣于较低值水 0.52%0.5%1.2%(、); 财产现金回收率( 3 )。因而可知, 公司整体财产质量不乐观, 固定资 1.1%平(产 占比过大或许固定财产利润能力偏低,流动财产使用效率不 高。公司需要增强新建项目管理, 严控投资超标和工期滞 后。 个指标中(公司或有欠债比率 6 反应公司债务风险情况 6 无数据),与国内大型煤炭公司对比较, 已赢利息倍数 (、)( 56.8% 倍)略高于均匀值水平 ( 5.2 ;带息欠债比率倍) ;104.6%、) 2 个指标劣于均匀值水平( 51%(速动比率 101%)个指)

文档评论(0)

zdq1013 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档