主观评价必备五个条件与说明概要.docVIP

主观议论必备五个条件与说明大纲 主观议论必备五个条件与说明大纲 PAGE / NUMPAGES 主观议论必备五个条件与说明大纲 一． 声音质量主观议论的必要条件 声音质量主观议论必要条件有五项基本内容组成。 1、 主观议论《用语》 ； 2、 主观议论用《听音室的技术性能》 ； 3、 主观议论用《电声系统的技术要求》 ； 4、 主观议论《统计方法及人员的组成的》 ； 5、 主观议论用《节目源》 以上五个项目互相关系， 不宜分开。 只有具备上述五项基本条件时， 才能对声音质作出正确 地、有效的主观议论本书将对五项条件分别加以论述。 1.1 主观议论《用语》的选择 对声音的主观印象是人脑对客观参数（声音的声学）办理的结果。人们议论声音时，根 据听觉印象， 用特定的词汇形象地表达出自己的建议。 尽管所用的词汇很丰富， 但有些可是一种感觉或相似感觉的不相同表达。 对这些丰富的形容词将进行概括、 总结和分类此后， 通用的形容词被称为议论用语。 有了大家都有理解的议论用语此后， 对声音的主观感觉进行交流时就简单多了。 由于听觉感觉不如视觉感觉那样详尽、 生动，所以形容起来比较困难， 有时还得借用一些生动的形容视觉的词汇来形容听觉。不相同的国家、不相同职业的人所用的议论用语也完满相同，这与每个国家的语言文化， 、每个人的职业特色相关。 我国采用的议论用语是经过长远时间，各方面的（声学专家、音乐家等）人士，商讨研究，试用后确定下来的。如用“度”来表示程序差异。这些选定的议论用语能够作为议论声音质量的主要参照依照。其议论用语及讲解以下： 清楚：语言可懂度高，乐队井然有序。清楚——模糊、浑浊。 平衡：节目各声部的比率协调，高、中、低音配搭合适，平衡——不平衡。 丰满：声音交融，响度合宜，听感温暖，厚实，有弹性。丰满——单薄、枯瘠。 圆润：优美悦耳，有光彩而不尖噪，主要用于议论人声和其他乐器声。圆润——粗糙。 光明：高、中、低音充分，听起来光明、活跃。光明——惨淡。 柔和：声音废弛，不尖利，有愉快、悦耳之感。柔和——尖、硬。 真实：保持原有声音的特色。 立体收效：声像群构图合理，分布连续，方向基本明确，宽度感、纵深感适当；厅堂室间感真实、活跃、得体。 整体音质收效：节目办理恰到利处，音质变化流畅、自如，气派、色彩、动向范围等与作品吻合，形成协调、一致的整体。 关于《音质议论用语》的几点说明 参加音质议论的节目， 必定依照单声、 立体声节目交换的相关规定， 录音电平吻合标准，（ VU 表或 PPM 表），左、右声道电平相对平衡，无附加噪声等，议论前检查发现问题，重者不予 议论，轻者扣分。 前几条中的“平衡—不平衡” ，圆润——粗糙“等 读作，‘平衡’对‘不平衡’ ”，“圆润”对“粗糙”等。 音质议论用语的主客观对应关系有待研究、研究，下面的建议仅供参照。 (1). 清楚，此条中的“乐队井然有序”不但指声像的轮廓，还包括旋律、和声、复调等。 光明、平衡情况和瞬态特色欠佳，低音和混呼声过分等常会带来“模糊” ，“浑浊”的感觉。 (2). 平衡：作品织体与乐队（包括歌队）编制常有不平衡的情况，可经过指导演奏、演唱和认真的拾音、调音等 求得平衡。 (3). 丰满：此条与声源质量、配器求得平衡。 信号电平高不用然丰满。瞬态响应差、低次诣波损失多，中低音虚弱、混响声不足、先期反 射声的时间延缓不当等有可能带来单薄、 枯瘠的弊端； 节目应该追求信号电平低， 声音交融、响亮的收效。 (4). 圆润：此条中的“有光彩而不尖噪”是指愿意形象自然；高音滋润、剔透，中音结构平均。 高音过分、 失真明显、 厅堂声学特色异常、 天气燥热以及唱奏水平较差等原因都可能使声音变得粗糙、 尖剁；求取圆润应侧重改进拾音和唱奏方法， 并舍弃某些不适应录音的演出特色（如字头、音头过重等） (5). 光明：先期反射声、混响声和直达声交融合适，可增强光明程度。只重视提升直达声 的量级示必能够奏效（特别是近距离拾音时，更是这样） ，应努力拾取好活跃而充分的谐波 （特别是高次谐波） 、音头生成的陡峭程度、信号中的无调乐音、稳态信号的瞬态特色等。 (6). 柔和：第一唱奏应柔和， 还可以够选择合适的立体声录音技术， 采用混响传声器等手段， 实现柔和要求，拾音过近，会影响声音的扩散，难以获取伸展、缓解（使包络的粗糙程度降低）的收效。别的，电声器件保真度差等也可能使音质变得尖、硬。 (7). 立体收效：立体感（空间感）使声像群的景深层次、音质特色和厅堂声学信息给人的 主观感觉。音质应随景深层次变化（特别是瞬态特色） ，忽略这一点会产生游离感；声像群应从美学原则出发，进行艺术的、声学的精心构思，模拟出宽广、深远、平均又富于色彩变 化的声舞台。力避两端突前、中间空虚或突出、有宽度乏深度、空间感失真，互相遮盖等现