关于全县开展公益诉讼工作情况的调研报告.docVIP

关于全县开展公益诉讼工作情况的调研报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于全县开展公益诉讼工作情况的调研报告 主任、各位副主任、各位委员: 根据县人大常委会年初工作安排,为推动公益诉讼工作在我县积极有效开展,9月份,我们对全县公益诉讼制度实施以来工作开展情况进行了调研。调研组听取了县人民检察院关于公益诉讼工作情况的汇报,征求了县政府、监察委、法院、以及部分人大代表、律师的意见建议。现将调研情况报告如下: 一、我县公益诉讼工作开展情况 自2017年建立检察机关提起公益诉讼制度以来,县检察机关充分发挥法律监督职能,紧扣公益核心,依法履职,在生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护等方面积极作为,维护了国家和社会公共利益,促进了法治临武建设,主要呈现出以下几个特点: (一)公益诉讼实现两个重要突破。今年,县检察院依法办理了全县首例刑事附带民事公益诉讼案件。犯罪嫌疑人彭国军、文春华违法贮存、处置危险废物,将300余吨废油渣跨省运输倒在武水镇张果湾,造成当地水体、土壤严重污染,县检察院向法院提起刑事附带民事公益诉讼。这种有影响的公益诉讼案件在全市为数不多。2019年,办成全市第一起英烈权益保护案件,促进汾市镇、县文体广新局对十八岿烈士公墓进行修缮和保护。 (二)案件受理数量逐年上升,大部分涉及食品药品安全。2017年,县人民检察院受理公益诉讼案件线索只有十几件,从2018年逐年上升,每年立案、办理几十件,大部分是食品药品类。2017年以来,共受理公益诉讼案件线索123件,立案审查117件,其中,食品药品安全领域75件。 (三)突出办好国有财产保护和公众利益案件。连续几年,县检察院围绕国有财产保护,开展国有土地使用权出让领域专项监督活动,发出诉前检察建议,督促国土局依法履职,收缴国有土地出让金2762万余元,挽回了国家损失。推进和深化保护千家万户舌尖上的安全、中小学校“护苗行动”和农贸市场整治等公益诉讼专项活动。三年来,发现案件线索77件,提出检察建议75份,督促4家食品生产经营企业、11家入网餐饮服务者和18所学校整改。 二、存在的主要问题 公益诉讼工作开展三年多以来,县检察机关高度重视,大力推进,取得了一定成效。但作为一项新的制度,在推进过程中还存在一些困难和不足。 (一)对公益诉讼宣传不够。全县范围内,对检察机关提起公益诉讼宣传较少,行政机关工作人员和人民群众知晓率很低,广大群众不知道公益诉讼,不少行政执法机关、人大代表、政协委员不了解公益诉讼工作,全社会支持配合公益诉讼的氛围没有形成,群众提供的公益诉讼问题线索几乎为零。 (二)体制机制不够健全。公益诉讼还是一项新的工作,法律规定比较笼统。目前不但理论层面还不成熟,实践层面,在与行政机关、司法机关的衔接或者是检察机关内部的衔接上,相关的制度都还不够健全完善。有的行政执法部门对检察机关开展公益诉讼工作理解支持配合不够,两法衔接平台未充分发挥作用。 (三)队伍建设仍显薄弱。公益诉讼案件涉及领域比较广,法律规定比较繁杂,对检察机关办案人员综合素质要求高。目前,公益诉讼检察人员在办案思维、办案经验和知识储备等方面还不能完全适应新要求,线索发现、调查取证、庭审应对等能力有待进一步提高。特别是在调查取证中涉及到一些技术勘验、鉴定、损害认定等问题时,检察机关缺乏相应的技术能力和经验。 (四)监督的效果有待提高。监督的违法情形属于表层问题的较多,检察建议自身的质量有待提高。调查核实权的保障性规定不具体,影响司法调查工作开展,监督缺乏刚性。行政执法部门对检察建议重回复、轻办理,相当一部分停留在应付层面。 三、工作建议 (一)加大宣传力度,营造良好氛围。要进一步加大宣传力度,按照“谁执法谁普法”要求,开展公益诉讼宣传,扩大宣传面,结合具体案例,开展以案说 法。要主动与司法行政部门沟通协调,把公益诉讼制度纳入普法宣传教育内容,提高社会各界对公益诉讼的认识和了解,广泛争取人民群众对公益诉讼的支持和参与,营造支持公益诉讼的舆论氛围,有效保护国家利益和社会公共利益。 (二)加强沟通协调,汇聚工作合力。一要加强与党委、人大的汇报,积极争取重视与支持。二要加强与行政机关对接,取得行政机关的认同和支持,建立诉前检察建议反馈、落实的联席会议机制,努力形成信息共享、情报互通、快速联动、良性互动的工作局面。三是要加强与监察委的沟通协调,建立公益诉讼线索双向移送反馈和协作配合机制,规范违纪违法线索的移交程序,延伸监督职能,增强监督刚性。四是加强与法院的沟通协调,完善公益诉讼案件审判的相关程序。五是加强与有关社会组织的沟通协调,推动形成工作合力。 (三)提高办案能力,扩大诉讼影响。要切实加大人、财、物的投入,推进科技化、信息化建设,强化日常学习培训,开展岗位练兵、业务实训活动。不断提升线索发现、调查取证、庭审应对能力。充分运用诉前程序推动问题的解决,及时

文档评论(0)

ruanruan15 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档