后真相：2017网络与新媒体的关键概念盘点学界关于”后真相“的研究成果和相关案例分析.pdf

后真相： 2017 网络与新媒体的关键概念 盘点学界关于”后 真相“的研究成果和相关案例分析 现代似乎很流行给普通词语加个前缀“后”来形容这个 词语在当代发生了较大变化，产生了新的特点，例如，后现 代，后冷战，后真相，后秩序，后西方，后工业化，后殖民 等等，今天来讨论一下其中一个年龄还很小的词“后真相” ， 英文是 post-truth. 1 为什么是”后“真相关于后真相和 post-truth 本身，夏莹教 授有自己的见解， “后（post ）被附加在“现代主义”之前所 构筑的“后现代思潮（ post-modernism ）其本意指一种彻底 的思想断裂，同时也遗憾着面对这一思潮之观念的迷茫，但 这一命名方式让以此方式命名的思潮都带上了理论的原罪： 即所有附带 post 的明明都与 “无可命名”的非确定性相关联。 Post 的命名方式是我们试图将新事物纳入到旧的解释系统之 内的有效方式，尽管无法忽视这一新事件集合带来的新的境 遇，但这一命名结果让我们在面对相关新事件时采取否定态 度。其次 post-truth 直译应为“后真理” ，我国学界讨论时转 译为“后真相”其实包含对“真”的诉求层面发生了转换， 真理不是真相。但牛津词典的解释形容的是客观事实被人的 主观情感所干扰，这样看中文转译又很准确。所以命名的错 位来自英文表述，对于特定情景的描述，是真相但是用词却 是 truth 真理。这一概念的流行是因为 2016 年两个黑天鹅事 件，从事件中我们看到的是客观事实的消逝。所以与其说我 们进入后真相时代 post-truth, 不如说我们进入了后真实 post-facts，后客观 post-objective 的时代。 2 ”后真相“文献” 数 “读通过在知网， Taylor ＆ Francis Online ，SAGE Journals 搜索关键词，发现与“后真相”和“ post-truth ”相关的文献 大多是发表于 2016 ，2017 ，2017 最多，在此之前几乎没有 相关文献。”后真相“的概念虽然是 2016 年流行起来的，但 是在西方它的诞生最早要追溯到 1992 年 Steve Tesekkür 在 《Nation 》上发表的一篇文章 《Post-truth and Its Consequences: What a 25-Year-Old Essay Tells Us about the Current Moment, the Nation 》。2016 年流行之后才在中国学界有了相关研究。 在知网检索出 2016 相关文献 5 篇， 2017 有 110 篇，之前年 份没有相关文献，最早一篇文献是来自《中国社会科学报》 2016.12.15 发表的 《美国民主在 “后真相时代” 能存活吗？》 ， 本期我们选择了来源期刊为核心或 CSSCI 的 31 篇论文来梳 理下中国学者对“后真相”这个词的研究成果，然后把理论 和我们对最近发生的社会事件的相关分析结合。这几十篇文 献的主题是围绕“后真相”的产生，发展，影响，内涵等方 面进行研究，大致分为以下几类： 1.后真相时代给新闻带来 的挑战国际新闻报道；新闻专业主义；新闻价值的标准；中 国新闻业；真新闻；舆论引导 2.后真相时代一些概念发生了 变化事实核查；修辞术博弈；谣言；别样公共性和新秩序； 共享视角 3.后真相时代媒体的参与社交媒体的乖张；社会抗 争的假新闻；治理假新闻的实践和创新 4