保税区物流成本分析.docVIP

保税区物流成本分析 保税区物流成本分析 PAGE / NUMPAGES 保税区物流成本分析 保税区物流成本分析 我们以这样一个例子来进行对比分析： 从海外进口货物货值 HKD10,000,000.00 元的产品，分为 10 个货柜一个月内交货到国内分销给国内的经销商 进口综合关税为大约 35% 国内经销商分三类：第一类、可提供流动资金 RMB150万元以上的 第二类、可提供流动资金 RMB50万到 150 万元之间 第三类、可提供流动资金在 RMB50万以下的 港币汇率为 1HKD=1.0677RMB 仓储时间为 1 个月 占用仓库面积为 2000 平方米 产品单价为 HKD1000元，共 10000 件，每柜 1000 件 下面我们分为三种不同进口渠道进行运作费用和风险方面的分析，这三种进口渠道是： 货物在香港仓储，在香港交货给国内经销商由其自己找途径进口，以下简称“香港仓储” 货物由海外直接运到大陆的口岸完税后在国内仓储并交货给经销商，以下简称“直接进口”， 货物在深圳保税区仓储，在国内经销商提货时完税进口，以下简称“保税区仓储” 一、综合情况对比表 单位： HKD 对比项目 香港仓储 香港到大陆的运费 30,000.00 物流综合服务费用 250,000.00 进口完税费用 100,000.00 进口综合关税 3,500,000.00 占用流动资金数量 10,250,000.00 国内提货时间 ( 天 ) 5 海外缺货调拨成本 10,250000.00 经销商最低订货量 1,000 件 综合货物销售成本 13,980,000.00  直接进口 保税区仓储 0.00 0.00 20,000.00 50,000.00 100,000.00 60,000.00 3,500,000.00 3,500,000.00 13,620,000.00 10,050,000.00 1 1 13,620,000.00 10,050,000.00 1 件 1 件 13,620,000.00 13,610,000.00 二、注释及分析： 1、“香港到大陆的运费”采用香港仓储的方式将由国内经销商负担，而后两种由于直接从海外运到大陆，因此无需此费用；从数据可以看到后两种方式方式为佳，香港仓储为次； 2、“物流综合服务费用”主要包括仓储费用、服务费用等物流费用；从费用情况可以看到，直接进口方式由于只负担仓储费用，因此最低，保税区仓储方式由于各方面费用均低于香港仓储，因此排在第二位，香港仓储费用最高，排在第三位； 3、“进口完税费用”主要指进出口公司的进口费用，一般为 CIF 价格的 2%，若为大宗进口可以达到 1%， 深圳保税区可以达到 0.6%，因此保税区仓储排在第一位，香港仓储和直接进口排在其次； 4、“进口综合关税”为 CIF 价格的 35%，三个相同； 5、“占用流动资金数量”是指贵公司为此必须提供的流动资金数量，直接进口由于不可能马上全部销售，因此全部的进口费用必须由贵公司提供，所以占用流动资金最多，排在第三位，保税区仓储由于各方面的使用资金均大大低于香港仓储，因此保税区仓储排在第一位，香港仓储排在第二位； 6、“国内提货时间”这项指标是保证国内客户的非常重要的环节，香港仓储由于需要在订货后运输到国内再完成海关完税的工作，因此时间最长，排在最后，直接完税和保税区仓储均可以在当天提货，并列第一； 7、“海外缺货调拨成本”是指当海外有地方急需该批货物时，必须从此批货物中调拨时，该批货物的成本，从数据可以看出，直接进口方式根本无法完成海外缺货调拨的功能，排在第三，香港仓储排在第二，保税区仓储费用最低，排在第一； 8、“经销商最低订货量”是指为了保证货物供应中的方便，运输的成本、风险等因素，国内经销商最 实际的最低的订货量， 这项指标直接影响到国内经销商的成本， 香港仓储方式只能有第一类经销商订货，第二类经销商必须几个一起订货不现实，第三类经销商根本无法订货，而直接进口方式和保税区仓储方 式第三类经销商也可以直接订货，对于扩展销售非常有利； 9、“综合货物销售成本”是指国内经销商得到货物时的成本，保税区仓储和直接进口方式由于物流费 用低，最终成本基本相同， 香港仓储由于物流费用高， 因此成本高， 非常不利于产品在国内市场的销售； 综合上述分析，可以得到这样的结论：保税区仓储的费用最低，物流效率最高，是首选的进口物流渠道。