公司理论构架比较研究.docVIP

公司理论构架比较研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：公司理论构架比较研究 2 三种不同理论的比较 4 文2：企业环境成本基本理论构架 6 一、 环境成本的概念 6 （一）环境成本产生的动因 6 1.自然资源方面的资源成本 6 2.环境容量方面的污染成本 7 （二）环境成本概念的界定 7 1.环境成本的广义概念 7 2.环境成本的狭义概念 7 二、企业环境成本理论研究的基本内容与科学分类 8 （一）企业环境成本理论研究的基本内容 8 1. 环境负荷 8 2.环境保护效果 8 3.环境经济利益 8 （二）企业环境成本的科学分类 9 1. 国外部分国家环境成本内容及分类 9 （1）美国 9 （2）加拿大 9 （3）德国 9 （4）日本 10 2.我国对环境成本分类的研究 10 （1）北京大学王立彦教授的观点 10 （2）于启武、徐泓、易验教授的观点 11 3.构建我国 企业 环境成本分类的设想 11 （1）确定环境成本分类标准的理论依据 11 （2）环境成本分类的内容 12 三、企业环境成本的理论框架结构图 14 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 16 正文 公司理论构架比较研究 文1：公司理论构架比较研究 现代公司理论旨在探究企业的本质，是研究在私有财产和市场 经济 条件下有关企业组织的理论。一般认为，公司理论是经过概念化和模型化了的解释和预期企业特征和行为的理论。但是就目前而言，其并未形成一套公认的系统结构。本文试图通过对在三种不同的观点基础上建立起来的公司理论构架进行阐述和比较，得出一些共性的、有意义的结论。 交易费用理论 交易费用理论中所指的交易费用，科斯在1991年的演讲中将其归纳为谈判费用、签约费用、监督费用和解决纠纷的费用等等。而其他一些学者则将其进行了一些不同的诠释，诸如事前的交易成本和事后的交易成本等等。交易费用理论认为市场和企业都是配置资源、协调经济活动的一种组织形式，企业在本质上是价格机制的替代物，企业存在的最根本原因在于市场中的交易费用，并且企业是一个与市场相对的概念，是一组合约的组合。企业的规模不可能无限地扩大，企业的边界在于市场和企业边际交易成本相等之点。企业协调的成本为组织成本，市场协调的成本为交易成本，企业会在两种成本之间寻求平衡。当交易成本大于组织成本时，企业选择通过组织内部契约达成目标，而当交易成本小于组织成本时，企业选择外部契约达成目标。 科斯的理论存在一些局限，例如交易费用很难观察和度量等等。因此作为科斯的追随者，威廉姆斯对科斯的理论进行了发展和改进。威廉姆斯改进了科斯理论的一些前提假设，主要包括人的行为特征和环境假定等等。人的行为特征表现为有限理性和机会主义行为，更加符合实际。有限理性与机会主义二者共同起作用，这与委托代理理论中提到的含义类同。环境假定方面，威廉姆斯引入了大数条件与小数条件，由此限定了机会主义行为出现的可能性，在小数条件即交易一方面临的可供选择对象不多的情况下，交易的另一方会表现出较为严重的机会主义倾向。环境假定还包括不确定性和信息压缩，两者都与有限理性有关。 企业知识理论 知识决定论认为企业的竞争优势内生于企业知识，企业是知识的集合体。而知识具有路径依赖或 历史 依赖性，是认知学习的基础，具有难以模仿的特点。一般认为知识分为两类，一类是明晰知识，另一类是默会知识。 企业知识理论首先将企业定义为一个生产性组织，将企业视为知识一体化的制度。生产过程中最重要的投入是知识，但知识又是由个人掌握的，并专业化于某一特殊领域。知识的专业性决定了生产活动需要拥有各种不同类型知识的个别专家共同协作和努力。企业的异质性也起因于企业在生产过程中形成和积聚的知识的差异性，企业内部协调则与企业内部知识之间的转移、交流和共享有关。同样，企业决策的质量也取决于所基于的相关知识，在于权力与知识的匹配。 企业知识理论是近年来出现的理论。其与交易费用理论还是有许多区别之处。比如在假设上，关于企业知识理论的研究，其所强调的重点已从机会主义转移到有限理性。而对企业的研究上，其从关注成本逐渐转移到了关注企业的价值。它从根本上改变了分析企业行为的方法，并要求对企业是如何基于知识而获得持续的租金进行进一步的研究。 生态演化理论 企业生态演化理论是一门引用生物学思想方法研究企业组织发展和行为演变 规律 的理论。它把企业放在一个开放的、复杂多变的环境当中，以动态的、演化的理念来分析和理解企业的存在与发展规律。其研究的角度是动态的、随时间演化的企业战略过程。企