隧道开挖不均匀收敛引起地层位移的预测模型.docVIP

隧道开挖不均匀收敛引起地层位移的预测模型.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
隧道开挖不均匀收敛引起地层位移的预测模型 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:隧道开挖不均匀收敛引起地层位移的预测模型 2 0 引 言 2 1 随机介质理论概述 3 2 隧道开挖后收敛变形的形式 3 3 本文的地层位移预测模型 5 4 两种预测模型结果的比较 5 5 结 论 6 文2:隧道施工引起地层位移预测模型的对比分析 7 1 引 言 7 2 随机介质理论法和 Peck 法的基本原理 8 3 随机介质理论与 Peck 法的关系 10 4 随机介质理论法的参数确定 11 (1) Knothe 公式 11 (2) 本文建议方法 12 5 算例分析 13 2 种方法预测结果的基本规律 13 6 随机介质理论相对于 Peck 法的优势 14 7 结 论 15 277–282.(in Chinese) 17 173–181. 18 29.(in Chinese) 19 33(8):563–573. 20 参考文摘引言: 22 原创性声明(模板) 23 文章致谢(模板) 23 正文 隧道开挖不均匀收敛引起地层位移的预测模型 文1:隧道开挖不均匀收敛引起地层位移的预测模型 0 引 言 随着城市地铁建设高潮的兴起,地下隧道开挖引起的地层位移问题成为我国岩土工程领域广泛关注的问题。波兰学者李特威尼申(Litwiniszyn J)于 20 世纪 50 年代基于采矿沉陷问题提出的随机介质理论,经过我国阳军生、刘宝琛[1-2]等学者的进一步发展和完善,被引入城市地铁隧道开挖引起的地表沉降的预测当中,与目前广泛应用的经典的 Peck 公式一起,成为目前国内工程中应用广泛的简便实用方法。 在随机介质理论方法中,假定地层沉降槽均是由于隧道收敛变形引起。通过对隧道收敛变形形式的假定,积分计算地层位移。阳军生等人推导了圆形和椭圆形两种断面的隧道在均匀收敛假定下的预测模型与公式[1-2]。后的有关随机介质理论法的研究中,一般均假定隧道产生均匀收敛,由此计算地层位移[3-4] 根据实测资料的研究[5],不同隧道类型(例如盾构、浅埋暗挖等)引起的地层位移有类似的特点,例如均符合高斯分布的特征。本文认为地层瞬时位移的原因还是由于应力的释放,因此假定对于有一定的埋深的情况,隧道的类型、开挖的工法、步序等对地面变形的形态不会有明显的影响,认为不同的施工方法的影响可以通过计算参数(例如Peck公式中的地层损失率或随机介质理论法中的半径收缩)来反映。本文在此基础上,将更为接近实际的隧道不均匀收敛形式引入分析模型,推导了圆形、椭圆形、矩形、马蹄形几种常见隧道断面形式的非均匀收敛变形下的地层位移积分公式,使随机介质理论方法更加趋于合理,增强了它的工程实用性。经过对两种收敛形式计算结果的比较,可以看到,对于浅埋隧道,二者之间的误差是很显著的。 1 随机介质理论概述 随机介质理论将岩土体视为一种“随机介质”,将开挖岩土体引起的地表下沉视为一个随机过程。从统计观点,可以将整个隧道开挖看作无限多个无限小的开挖对上部地层影响的总和。如图 1 所示的一个开挖单元,在不排水固结条件下,当开挖单元完全塌落时,上部地层坐标点( x , y,z)的下沉(即地表的横向沉降槽)为[1-2] 将式对预先定义的某种类型的塌陷形式在塌陷面积上进行积分(见图 2),就可以获得该种情况下隧道上覆地层的位移[1-2] 上述地层位移的公式是对变形前后隧道断面上的二重积分,而此积分的被积函数不可积,因此需要采用数值积分的方法,根据计算公式,编制计算程序。数值积分的方法可以采用勒让德-高斯(Legendre-Gauss)法,具体参见文献[1,2] 2 隧道开挖后收敛变形的形式 在现有的地层位移预测模型中,均假定隧道开挖后,地层收敛形式为均匀收敛,即半径均匀收缩 △ R,如图 3(a)所示。 上述假定的合理性值得进一步探讨。在 Rowe 和Kack[8]提出的间隙参数概念中,将三维的隧道变形(主要包括向开挖面处的弹塑性变形,盾构机周围的超挖,以及盾构机和衬砌之间的物理间隙)在平面上等效为一个二维的空隙。上述二维空隙考虑为非均匀的收敛变形(如图 3(b))。这是一个认为隧道变形是一种不均匀收敛的典型例子。 在理论方法的范畴,也证明了图 3(b)的隧道变形形式比图 3(a)要更合理。Verruijt 和 Booker(1996)[9]在 Sagaseta 方法[10]的基础上,考虑地层损失的具体形式为隧道均匀径向收缩(如图 3(a)),得到了地层竖向位移公式。但是他们提出的方法得到的变形曲线比实测结果要宽,且侧向变形要偏大。因此,

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档