结构的检测与评定承载能力.pptxVIP

结构的检测与评定承载能力会计学第1页/共75页规避风险的检测与评定技术-基本概念-结构的性能或能力结构的性能或能力-结构构件的承载能力目前比较一致的认知是结构的承载能力包括下列内容：⑴ 结构的体系和构件的布置；⑵ 结构的构造与构件之间的连接；⑶ 构件及其连接的承载力；⑷ 作用和作用效应分析。对应于承载能力极限状态，标志，1 构件出现材料破坏；2 构件失去稳定；3出现刚体位移（倾覆）；4 不宜承载的变形。可靠性和可靠度，安全等级二级，延性破坏（钢结构、混凝土受拉、抗弯、大偏压，木结构）β=3.2，脆性破坏构件（混凝土小偏压、抗剪，砌体结构）β=3.7第2页/共75页规避风险的检测与评定技术-基本概念-结构的性能或能力“安全等级”可能是把承载能力称为安全性的根源之一。工程结构可靠性设计统一标准附录G ，既有结构的可靠性评定也称之结构构件的承载能力为安全性。原因，该标准适用于各类结构，建筑、道桥、大坝和构筑物，有些目前还在使用安全系数的方法，有些还在使用许用应力的方法。始作俑者，工业厂房可靠性鉴定标准，以及民用建筑可靠性鉴定标准。 建筑结构可靠性（度）设计统一标准，也要增加既有结构的可靠性评定，抵抗偶然作用能力的评定（抗倒塌能力）、结构构件的承载能力，不再称之为结构的安全性；保障房屋建筑使用功能的能力，也可称之为结构的适用性；第3页/共75页规避风险的检测与评定技术-基本概念-结构的性能或能力抵抗环境侵蚀作用的能力，通常称之为结构的耐久性。建筑结构检测技术标准也要增加结构性能评定的规则和规定。而且要分成： ⑴ 建筑结构工程性能的评定和 ⑵ 既有结构性能的评定两类。 这两类评定中都不提安全性的问题。 原因，保障不了安全，即使完全符合现行规范的要求；如果说安全性不足，会引起混乱，如果不提对不起用户。只能评定构件承载力的可靠指标达不到现行规范的要求。β=3.2和β=3.7第4页/共75页检测与评定技术与风险的规避-基本概念-建筑工程与既有建筑 规避风险的检测与评定技术——规避规范标准给评定单位带来的技术风险 。 规范标准可能会存在几类问题，该规定的没有规定，规定错误，规定不清楚。（结合可标，介绍）既有结构的评定规则（检测标准和可靠性设计统一标准），分成三种情况，1、无质量争议、2、有质量争议，3、受其他因素影响。无质量争议的既有结构的评定规则，适用于“可鉴”大多数情况，源于《工程结构可靠性设计统一标准》50153；以现行规范的基本规定为基准，对结构的实际状况进行评定，基本规定-可靠指标第5页/共75页规避风险的检测与评定技术-基本概念-结构的性能或能力基本规定-可靠指标，84年《建筑结构设计统一标准》68-84，开始，延性破坏3.2，脆性破坏3.7。想改为，钢结构和混凝土结构， 3.2；砌筑构件3.7。3、受其他因素影响的既有结构，承载能力受影响程度的鉴定，适用性评定和耐久性评定，原来不足的问题都不能归为影响造成的。例如降水，造成倾斜和开裂，检测发现强度不足。强度不足为工程质量的问题。2、有质量争议—进行工程质量的评定—结构工程性能的评定。按建造时有效规范对设计质量评定，按设计要求对施工质量评定。第6页/共75页检测与评定技术与风险的规避-基本概念-建筑工程与既有建筑 施工质量不符合规定时的条款，未变；文字调整，调整后扩大了应用范围：让步验收；（1和2 未改）3 经有资质的检测机构检测鉴定达不到设计要求、但经原设计单位核算认可能够满足（结构）安全和使用功能的检验批，可予以验收。建筑工程（结构）性能的评定来源之一；评定的规则：以设计文件的要求为基准对（结构的）实际状况进行评定，不是以规范的规定为基准（规范是下限要求，设计可以高出其要求，但不能低于其要求）第7页/共75页规避风险的检测与评定技术—承载能力 安全性鉴定 appraisal of safety 对民用建筑的结构承载力和结构整体稳定性所进行的调查、检测、验算、分析和评定等一系列活动。承载能力：⑴ 结构的体系和构件的布置；⑵ 结构的构造与构件之间的连接；⑶ 构件及其连接的承载力；⑷作用和作用效应的分析⑴和⑵按现行规范的规定予以评定，并非一无是处，大多数规定是对的。构件及其连接的承载力的可靠指标不够。与可靠性鉴定标准相同第8页/共75页规避风险的检测与评定技术—承载能力 ⑴ 结构的体系和构件的布置；上部结构现状调查与检测，应根据结构的具体情况和鉴定内容、要求，按下列规定进行： 1 结构体系及其整体牢固性的调查，应包括结构平面布置、竖向和水平向承重构件布置、结构抗侧力作用体系（支撑系统）、抗侧力构件平面布置的对称性、竖向抗侧力构件的连续性、房屋有无错层、结构间的连系构造等；对砌体结构还应包括圈梁和构造柱体系。 各类结构都有相应的规定，混凝土、钢、砌体和木结构，规定比较全的是抗震设计