公司HSE风险评价报告.docVIP

公司HSE风险评价报告 一、公司现状 xx公司成立于xx年5月，现有职工93人，下设四个基层队，主要负责xx地区欢采和钻井二公司居民的供暖及供暖维修管理工作，供暖总面积116万平方米。公司拥有锅炉房1座，运行锅炉5台180吨位，换热站9个，管壳式换热容器33台。主要生产装置型号DZL29—1.6/150/90AⅡ3锅炉4台，DZL14—1.6/150/90AⅡ3锅炉1台，XCⅡ-250-160波纹管换热器系列23台，BHB0.8-1.6板式换热器系列10台，麻石脱硫除尘器40T/4台套，LCZ-1210重型链条除渣机3台套，CTM600*400斗链式运输机1台套，TD75-B800水平皮带输煤机1台套，LNN-200逆流再生纳离子交换器2台，D0S锅炉中心控制系统及各种泵类，灭火器、消防井和消防栓配备齐全有效。 一直以来，公司认真围绕事业处HSE工作整体部署，坚持“以人为本、预防为主、全员参与、持续改进”的方针，积极推进HSE体系的运行工作，以夯基础，实管理，除隐患为重点，狠抓危害因素的识别、评价及控制管理，积极消除各类事故隐患，实现安全生产、清洁生产。 二、评价时间：xx年3月10日 三、风险识别评价范围 公司所有的固定场所及所从事供暖及维修施工全过程。包括常规和非常规的活动、进入工作场所的所有人员的活动、工作场所内的设施、事故及潜在的危害和影响、作业环境和条件发生变化等。 四、风险评价小组 组 长： 副组长： 成 员 ： 五、风险评价小组的职责 1.负责本公司危害因素识别与评价工作。 2. 负责监督、考核各基层单位危害因素辨识活动的开展情况。 3.负责制定风险控制和削减措施。 4.负责对风险控制和削减实施情况进行监督，定期对风险控制和削 减进行评审、修改和完善，达到控制风险的目的。 六、识别与评价 为彻底识别出所有风险，公司以岗位为基准，以基层班组、机关各 组室为单元，发动全体干部职工，在2015年危害因素辨识清单的基础上，结合工作实际及“安全生产大讨论，全员风险大排查”活动，对本岗位现用的危害因素进行细致的排查、梳理、讨论，重点关注现有的危害因素是否满足工作需求，风险评价是否符合实际，控制措施是否有效，与实际作业活动是否一致。 风险评价方法 评价方法采用“矩阵法风险评估表”进行评价。评价结论分为Ⅰ级风险，Ⅱ级风险和Ⅲ级风险。 其中Ⅰ级风险是可以接受的。 Ⅱ级风险通过管理措施和（或）计划是可以避免的。 Ⅲ级风险是不可以接受的。 对Ⅱ级和Ⅲ级风险风险制定风险控制与削减措施和（或）管理方案加以控制。 矩阵法风险评估表 其中：对人的影响 潜在影响 定义 0 无伤害 没有健康伤害 1 轻微伤害 对个人继续工作和完成本岗位劳动没有损害 2 小伤害 对完成本岗位工作有影响，需要休息一个工作日以上，构不成重大伤害的 3 重大伤害 导致对某些工作能力的永久丧失或需要经过长期恢复才能恢复工作或全部丧失工作能力 4 1人死亡 1人死亡事故的产生 5 多人死亡 2人（含2人）以上死亡事故的产生 对财产的损害 潜在影响 定义 0 无损失 对设备没有损坏。 1 轻微损坏 对使用没有妨碍，只需少量的修理费用（设备损失费用在1千元以下）。 2 小损坏 给操作带来轻度不便，需要停工修理（设备损失费用在1千元以上，2万元以下）。 3 局部损坏 装置倾倒，修理后可以重新开始使用（设备损失费用在2万元以上，10万元以下）。 4 严重损坏 装置部分丧失，停工（设备损失费用在10万元以上，30万元以下）。 5 特大损坏 装置全部丧失，广泛损失（设备损失费用在30万元以上）。 对环境的影响 潜在影响 定义 0 无影响 污染物达标排放，没有财务影响。 1 轻微影响 直接经济损失在1千元以下。 2 小影响 直接经济损失在1千元以上，1万元以下（不含1万元）。 3 局部影响 直接经济损失在1万元以上，5万元以下（不含5万元）。人员发生明显中毒症状。引发厂群冲突。 4 重大影响 直接经济损失在5万元以上，10万元以下（不含10万元）。有人员发生明显中毒症状、辐射伤害或可能导致伤残后果。对当地社会安定产生直接影响。 5 巨大影响 直接经济损失在10万元以上，人群发生明显中毒症状或辐射伤害，有人员中毒死亡，对当地经济、社会的正常活动产生严重影响。 对声誉的影响 潜在影响 定义 0 无影响 没有公众反应。 1 轻微影响 公众对事件有反应，但是没有表示关注。 2 有限影响 一些当地公众表示关注，受到一些指责；一些媒体有报道和政治上的重视。 3 很大影响 引起整个区域公众的关注；大量的指责，当地媒体大量的反面报道；国内媒体负面报道，当地或地区或国家政策的可能限制措施，许可证使用受到影响；引发群众集会。 4 国内影响 引起