“探寻我国高技术产业发展的轨迹”系列报道结束篇.docxVIP

PAGE 1 PAGE 1 “探寻我国高技术产业发展的轨迹”系列报道结束篇  国家计委有关部门负责人曾经跟记者谈起过他头脑中的一个设想：现在我国浙江每年向国际市场出口10亿双皮鞋，每双鞋平均卖7美元。而意大利出产的皮鞋，每双平均卖到20多美元。假如我们能够使出口的每双鞋的附加值增加3美元，一年下来，浙江人就能够多收获30亿美元。  到哪儿去找这30亿美元呢？  记者不久前和浙江当地一位负责高技术产业发展工作的政府官员也谈起了这个话题。他分析说，浙江经济中最有活力的群体是民营企业，它们捕获市场信号的能力很强，但技术含量普遍较低，企业缺乏技术创新能力，因此在国际市场上往往只能占据低端市场。用高技术产业化的手段来提升浙江经济的市场增值能力，就是要把先进的制造技术和信息技术与浙江民营经济群体的市场能力结合起来。  回顾记者在全国各地对十几个省区市进行的调查采访，其中有两个地方的状况给我们留下了最深刻的印象。  一个就是浙江。近年来，浙江在基本实现了工业化之后，大力发展高技术产业。今年上半年该省的高技术产品出口同比增长了62.2%，增长幅度在全国名列前茅。应当说浙江人已经开始在积极地探索，怎么解开“让10亿双皮鞋增值”的难题了。浙江非公有制经济的发展促进了社会投资的多元化，这给当地高技术产业的发展注入了巨大的活力。从我们的采访中可以看出，随着产业结构的快速升级，浙江经济对高技术的需求正表现得越来越迫切。  另一个给记者印象深刻的是广东。这些年来，广东企业的技术创新能力提高得特别快，产业集合度不断提高，涌现出了深圳华为、中兴通讯等一批具有较强技术创新能力的高技术企业。而像东莞这样已经形成高技术产业制造集群的地区，实际上正渐渐成为某些高技术产品领域的世界制造中心。  坦率地说，缺乏高校和传统科研力气的广东，其科技资源优势并不突出。但这个地区却在高技术产业发展进程中表现出了强大的市场活力。广东的经验告知我们，科技资源优势不一定等于经济优势和竞争优势，关键是看一个地区是否有在市场经济条件下聚集资源的能力。而这种能力的形成，不仅要看这一地区社会主义市场经济体系的完善程度，还要看该地区高技术产业发展的布局是否合理，特色是否鲜亮。  在过去几年中，我国的高技术产业发展不仅是中国经济的一个亮点，也是世界经济发展中的一个亮点。但我们必需冷静地看到，即便在浙江、广东，还有上海、北京这样高技术产业发展比较成熟的地区，仍旧存在着高技术产业规模不足的问题。放眼全国，特殊是当我们把一些中西部地区的状况考虑进来，就会查找出我国高技术产业发展中目前仍旧存在的一些规律性的问题。  国家计委有关人士在谈到这些问题时，冷静地归纳出了四点：一是高技术产业的整体规模还比较小，除信息产业在全球已经形成领先优势以外，在其他领域还没有形成规模优势。二是高技术产业的创新能力还不够强，大多数关键技术把握在跨国公司手中，产业的自主发展能力比较弱。三是整个高技术产业领域还缺少足够的龙头企业，这样在参与国际竞争时就显得竞争力不足。四是全国各地的高技术产业特色还不明显，各地的比较优势并未充分发挥出来，一些地区的产业结构升级因此被延缓了脚步。  在后发过程中，中国的高技术产业必需首先解决战略布局问题。有业内专家对记者指出，中国要成为世界科技中心，首先必需要成为世界制造中心。要提高自主的竞争能力，也必需首先参与到国际竞争中去，通过不断学习游玩规则，在组装加工、消化汲取引进技术的过程中，不断提高自主创新能力。目前我国高技术产业正在由技术引进为主要特征的技术替代阶段，向引进与开发并重的阶段转变，吸引外商直接投资和引进先进技术仍旧是目前阶段推进我国高技术产业发展的重要途径。  至于说中国的高技术产业应当采取什么样的发展模式？多年来一直是个引起业内外广泛关注的话题。国家计委有关人士指出，在我国发展高技术产业，必需针对不同行业、不同地区采取不同的模式。从国际经验来看，美国是典型的技术推动模式，沿着“基础研究——应用研究——产业化”的轨迹前进，不断创造创造出新的产品和工艺方法，从而掌握技术的发展方向，获得市场优势。而日本、韩国等很多后发国家则主要是采取市场拉动模式，沿着“产业化——应用研究——基础研究”的轨迹前进。  中国用哪种模式呢？实践证明，中国是个发展中的大国，各个地区的资源状况、市场状况都不一样，市场回旋余地比较大，所以中国的高技术产业发展应当对症下药，采取不同的形式。国家计委有关部门负责人近日在谈到这一点时，明确提出了三种不同的模式：  一是对于那些市场需求巨大，但我国短期内难以把握关键技术的产业，应主要采用国际化为主的方式，通过引进技术、消化汲取等途径，快速占据国内外市场，积聚产业规