野生动物保护法盗捕偷猎问题及完善(法律保障机制资料).docVIP

野生动物保护法盗捕偷猎问题及完善(法律保障机制资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
野生动物保护法盗捕偷猎问题及完善(法律保障机制资料) 文档信息 主题: 关于“法律或法学”中“自然资源与环境保护法”的参考范文。 属性: F-01H8B2,doc格式,正文22996字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为资料范文、法学资料、法律保障机制资料写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:野生动物保护法盗捕偷猎问题及完善 1 一、我国野生动物保护法律中盗捕偷猎问题的概述 2 二、我国野生动物保护法中有关盗捕偷猎的条款存在的问题 3 三、我国野生动物保护法中盗捕偷猎问题的完善建议 5 四、结语 6 文2:野生动物保护法再修订 7 参考文摘引言: 10 原创性声明(模板) 11 文章致谢(模板) 11 正文 野生动物保护法盗捕偷猎问题及完善(法律保障机制资料) 文1:野生动物保护法盗捕偷猎问题及完善 随着现代经济的发展,各种对于环境生态的保护以及动物生存环境的保护运动逐渐开展起来,使得更多的有识之士将目光聚焦到了人与动物如何和谐相处这一问题上,引起了越来越高的立法保护野生动物的呼声。因此,野生动物与自然资源以及生态环境的保护与改善,成为了中国政府正在实施的一项基本政策。1962年,国务院就颁布了《关于积极保护和合理利用野生动物资源的指示》,1973年外贸部发出了《关于停止珍贵野生动物收购和出口的通知》;同年,林业部草拟了《野生动物资源保护条例》;1983年国务院发出《关于严格保护珍贵稀有野生动物的通令》;1988年11月8日全国人大通过了《中华人民共和国野生动物保护法》中:“加强资源保护,积极驯养繁殖,合理开发利用”是我国野生动物保护事业的总体方针政策,表现出在整个国家的宏观视角下,野生动物是具有重要的战略意义的生态资源,其原因也是由于各个国家处在不同的地域,自然环境各不相同,催生了截然不同的生物群,这些野生动植物保证了生物多样性和生物链的完整,同时也具有科研和经济的双重价值,从利益方面来衡量,是需要进行保护的。这部法律颁布施行至今已有27年,在维护与综合运用我国野生动植物资源方面有不可或缺的作用。为我国保护野生动物资源提供了法律依据,引导我国野生动物保护迈入了法制进程。1988年12月,国务院还批准颁布了《国家一、二级重点保护野生动物名录》,该名录规定保护的动物达335种(其中一级保护野生动物97种、二级238种) 一、我国野生动物保护法律中盗捕偷猎问题的概述 盗捕偷猎是指非法的猎捕活动,通过使用法律禁止的捕猎手段,例如具有灭绝性的大范围围捕电网、小于规定网眼的渔网、放火烧山式的集中驱赶等违法形式。盗捕偷猎活动的目的是多样的,有的出于兴趣爱好,有的是为高昂的利益,也有国外科研组织为了科考进行,但不论哪一种,只要违法了中国野生动物保护法都是盗捕偷猎行为,都应当接受法律的严惩。《中华人民共和国野生动物保护法》已明确规定野生动物资源是受国家保护的,任何人不得违法违规。对于野生动物资源也需要经过法律规定的条款,进行有序的开发,例如《中华人民共和国野生动物保护法》第一章第三条规定野生动物资源均属国有,第二十二条、第二十六条和第二十七条则对使用野生动物创造经济利益做了规定,国家在立法层面确定了野生动物的受保护地位,同时也允许社会在合法的前提下去使用野生动物资源。目前,针对盗猎行为最严格的措施在《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中有具体体现,例如第四条刑法第一百五十一条第二款规定的“珍贵动物”,有三种层级的处罚类型,价值十万元以下的,属于走私珍贵动物、珍贵动物制品罪“情节较轻”,处五年以下有期徒刑,并处罚金。价值十万元以上不满二十万元,走私珍贵动物及其制品,处五年以上有期徒刑,并处罚金,价值二十万以上,且达到规定数量标准造成珍贵动物死亡或无法追回的,属于走私珍贵动物、珍贵动物制品罪“情节特别严重”,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。上升到死刑的程度是针对盗捕猎杀的一种极度严厉的措施,但仅仅是一个走私刑事案件的问题解释,不足以覆盖整个盗猎链条,其作用有限。甚至于盗猎者知道会面临死刑,于是负隅顽抗,持武器与警方和护林队对峙,屡屡发生暴力冲突,酿成惨案,这主要是因为对于野生动物的保护着力点单一,总有漏洞使得盗捕猎杀始终能够寻得利益空间。 二、我国野生动物保护法中有关盗捕偷猎的条款存在的问题 (一)执法管理队伍职权混乱不清晰。现行《中华人民共和国野生动物保护法》第7条规定林业、渔业行政主管部门分别主管陆生、水生野生动物管理工作。而实际管理中部门之间难以通力合作,交叉作业使得职权划分不清,分管互相覆盖又使得协调难以落实,自然保护区机构负责相关的野

您可能关注的文档

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档