- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
化
学
除
磷
合
集
絮凝剂对除磷的作用
关于化学除磷,我们日常使用的药剂主要是絮凝剂,如 PAC,聚
合铝铁,氯化铝,硫酸铝,硫酸亚铁等。对于化学除磷,过去大家并
没有过多关注絮凝剂对生物处理系统的潜在作用问题, 本次论坛答疑
活动中,刘智晓博士结合自己的研究和实践提出, 实际运营中要关注
同步化学除磷的对生物处理系统的潜在负面作用, 并由此引发了热烈
争论。
对此问题形成了两种截然不同的观点,有一种持正面观点的认为
“絮凝剂尤其是铝盐对活性污泥中的微生物存在抑制作用 ”。这种观
点认为,只有当铝盐投加到一定浓度才会显示出抑制作用影响, 即存
在一个 “阈值 ”,很多污水厂之所以没有观察到这种抑制作用,一部分
原因是投加量较低, 不足以显示出铝盐潜在的抑制作用; 尽管有些厂
看上去出水氨氮也能达标, 硝化也很好, 但是这并不意味着抑制作用
不存在, 只是因为通过其它的工艺调整措施, 比如增加曝气能耗等方
面掩盖或者弥补了絮凝剂的负面作用, 但却在增加运行能耗等负面付
出了代价等。
持 “铝盐对活性污泥中的微生物存在抑制作用 ”这种观点的网
友,还列举了大量的国内外的研究报导予以佐证, 包括清华大学环境
学院进行的 “十一五 ”国家科技支撑计划项目的研究报导, 以及国外的
2
一些资料文献。 根据清华大学的研究报导表明, 化学除磷 Fe3+ 、Al 3+
的投加对活性污泥影响存在抑制作用, 其中 Al 3+ 强于 Fe3+ ,当 Al3+
的投加量达到 10-3 mol/L 时,会对生化单元内微生物的活性产生较为
明显的抑制作用。
当然,还有一些网友认为 “铝盐对活性污泥并不存在抑制作用 ”,
并以北京排水集团的高碑店、 小红门污水处理厂为例。 这两个厂化学
除磷投加的就是铝盐,网友表示,两年多的运行实践表明,不存在所
谓抑制作用,铝盐的投加只是提高了污泥的沉降性能。
对于以上争论,刘博士总结,对于三级深度处理采用的后置化学
除磷,是不存在抑制作用的, 因为这部份化学污泥不再返回或滞留在
生物系统。 但是对于同步化学除磷, 也就是絮凝剂投加在曝气池出水
的情况,结果则有所不同。 可以肯定的是, 对于絮凝剂同步投加情况,
化学药剂富集是对活性污泥系统存在潜在负面作用的。 目前的研究及
生产实践都已经证明了这一点,因此,我们需要引起重视。尤其是对
于铝盐同步投加情况, 絮凝剂只能随剩余污泥排出系统, 持续性投加
絮凝剂会逐渐富集在活性污泥系统, 对活性污泥生物活性是存在潜在
的抑制作用的。 当然有个事实, 就是需要达到一定浓度或者投加量才
会表现出来这种抑制作用。国外也有文献报导,一定条件下,化学除
磷药剂不但抑制硝化过程,甚至能引起生物除磷效率的降低。
文档评论(0)