论侵权过错的分类(苏 平).pdfVIP

论侵权过错的分类 苏 平 上传时间:2007-9-22 在侵权行为法中,过错是一个主观和客观要素相结合的概念,它是支配行为人从事在法律 上应受到非难的行为的故意和过失的状态,换言之,是指行为人通过违背法律的行为表现出来 的主观状态。根据上述过错的概念,我们认为构成过错,必须具备四个要 :行为人,行为人的行 为,心理因素, 以及法律因素。也即是过错的四个构成要素:行为人;主观心理状态;行为;法律。 我们也可以分别称之为主体要素、主观要素、客观要素、客体要素。这四个要素是构成任何 一个过错的基本元素。 而过错分类, 即以一定的标准将过错划分为不同的类别,其意义在于为我们认定过错以及 确定过错责任的归属。 过去学者一般根据过错构成的主观要素将过错区分为两种形态, 即故意和过失。故意。 即行为人预见到自己行为的损害后果,仍然希望它发生或放任发生损害后果的主观心理状态 [1] (P214) ;过失指应注意、能注意而不注意的状态。民法上区分故意和过失, 旨在了解行为人 的思想动机、行为目的,作为进行教育和应否追究民事责任的依据,而非确定赔偿责任的大小; 因为一般来说,侵权行为人都应对其造成的侵权损害承担责任[2] (P1148) 。而确定赔偿责任 及其范围,主要取决于损害结果的有无和大小,只要行为人有过错,就应该赔偿受损人所遭受 的全部损失,而不论加害人是故意还是过失[3] (P6) 。所以,纯粹的侵权损害赔偿案中,区分故 意和过失是没有太大意义的[4] (P31) 。因此,完全考虑主观要素标准虽然在理论上能够将过 错区分为故意和过失两种形态,但这种分类方法在实践中无甚意义;而且由于其采用的标准单 一,未免不够准确。因此,有学者主张废弃这种分类方法, 而仅以过失指称过错[5] (P831) 。 一些学者根据过错主体将过错分为普通过错、共同过错、混合过错[6] (P346 - 376) 。由 于主体要素是过错构成中的决定性要素, 因此,这种分类方法比较合理;而且从主体入手对过 错进行区分,对于我们确定侵权损害中各自的责任范围和赔偿额度有重要意义。但由于此种 分类仍然只采用了单一的标准,而没有兼及其他要素,其分类仍然不够细致和全面。 我们认为, 由于任何一个过错构成都必有主体、主观、客观、客体四个基本要素,那么在 对过错进行分类时,要综合其四个要素。在过错构成的四个基本要素中,主体要素是处于支配 地位的, 因此,进行过错分类时首先得考虑主体要素 , 即首先可以根据主体要素将过错区分为 单独过错、共同过错和混合过错;但主体最终还得受法律的调整, 即任何主体都可以找到与之 对应的法律基点;而故意和过失也仅仅是法律对主体行为的否定性评价 , 因此,在以主体要素 分类以后,我们又可以法律作为过错继续进行分类的切入点;而法律是以权利、义务为其基本 内容的, 因此,过错分类最终又可以依附于法律上的权利和义务来进行。至此,综合主体、主观、 客观、客体四个基本要素,可以对过错进行如下分类: 一、单独过错 (一) 单独过错的含义。 单独过错是指单独的一个人实施的侵权行为。单独过错是相对于共同过错行为而言,这 两种侵权行为的基本区别,在于行为主体的数量不同。共同过错的主体是二人或者二人以上 1 的行为人实施的侵权行为。一个人,包括一个公民或者一个法人实施的侵权行为,就是单独过 错。 单独过错的民事责任由实施侵权行为的人自己承担, 自负其责。最典型的单独过错是为 自己的侵权行为负责, 即自己为自己的侵权行为承担责任。在特殊侵权行为中,为他人实施的 行为承担侵权责任的,或者是为自己管领的物件致人损害负责的 ,只要行为人是单独的个体, 亦为单独过错, 由单独个体的行为人的责任人承担侵权责任,或者由物件的所有人、占有人等 承担侵权责任。单独过错是最常见、最普通的侵权行为。 (二) 单独过错的特征。 1. 加害人仅为一人。在单独过错中,侵权行为只发生在加害人一个人。由于加害人只有 一个人, 因此过错和责任的认定相对简单。但是,在实践中