普惠金融发展对县域经济增长影响的研究——基于湖南省的证据.docVIP

摘要：“普惠金融”概念自2005年提出以来，就引起了学界的广泛关注，湖南省作为中部农业大省，县域经济占较大比例，县域普惠金融的发展也为湖南省县域经 济增长提供了契机。本文基于2013—2016年湖南省87个县（市）的经济数据，利用变异系数法构建普惠金融发展水平指标体系，使用固定效应模型研究湖南省普惠金融发 展对县域经济增长的影响。研究表明，整体上湖南省普惠金融发展对县域经济增长存在显著的正向影响，而分地区考察结果则表明各个地区之间普惠金融发展对县域经济 增长的促进作用存在差异。 关键词：普惠金融，县域经济增长，普惠金融指数基金项目：湖南省社科基金项目（16JD12）。 一、引言 普惠金融这一概念由联合国在2005年提出，是指以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务，小微企业、农民、城镇低收入人 群等弱势群体是其重点服务对象。2008年金融危机以后，普惠金融逐渐进入了国际社会和相关机构的视野，相关概念得到了进一步的推广和发展。2015年12月，国务院印 发的《推进普惠金融发展规划（2016—2020年）》则将发展普惠金融从理论投向实践，体现了国家对于发展普惠金融的高度重视。 湖南省作为一个农业大省，农村常住人口占总人口的49.11%，以广大农村为腹地的县域地区是一股不容忽视的力量。加之如今互联网金融方兴未艾、传统城市金融面 临困境，正是发展县域普惠金融的良好契机。因此，有必要对县域普惠金融发展水平与经济增长之间的关系展开研究，为县域经济发展开辟新的道路，也为湖南省普惠金 融体系的完善和普惠金融发展策略的制定提供经验证据，促进经济的可持续增长。 二、相关研究文献评述 目前国内外学者对于普惠金融与经济发展之间的关系存在不同观点： 一方面，部分学者认为普惠金融可以给经济发展带来正向作用。例如Honohan（2004）认为普惠金融的发展能够帮助穷人和小微企业更方便地获得信贷支持，从而提 高资源配置效率，推动经济增长。王修华和邱兆祥（2011）运用1978—2008年的数据分析了中国农村金融发展与城乡收入差距之间的影响机理，发现创建普惠性金融体系 对于扩大农村金融规模、提高农村金融效率进而缩小城乡收入差距具有重要意义。Dupas和Robinson（2011）通过研究得出，如果有更多的人拥有金融账户并且金融账户 使用频率增加，那么消费和投资就会增加，社会生活水平也会随之提高。宋汉光等（2014）以G20国家为研究对象，探索普惠金融发展水平对经济增长的影响，发现普惠 金融发展水平在经济增长中发挥着重要的作用，且这种作用在发展中国家更加明显。崔艳娟和孙刚（2015）以我国1978—2007年为时间节点，采用ARDL方法研究得出金融 包容对贫困减缓有着积极作用，并且具有长期的影响。随着数字普惠金融的兴起，部分学者开始采用北京大学推出的数字普惠金融指数代表数字普惠金融水平，并研究数 字普惠金融与经济增长之间的关系。梁丽冰（2020）认为数字普惠金融对缩小本省市及邻近省市的城乡收入差距有显著作用，晏鸿萃和刘成杰（2020）认为数字普惠金融 可以通过教育和政府行为进一步强化对地级市经济增长的促进作用。 另一方面，部分学者则认为普惠金融会抑制经济的发展。如Beck（2012）认为银行等虚拟经济部门会加大额外成本，不利于实体经济的发展。李涛等（2016）基于世 界银行全球金融包容数据库、企业数据库的跨国数据样本，发现各经济体的投资资金中来自银行企业的比率越高，经济增长就会越慢。 还有一部分学者认为应从不同角度看待普惠金融与经济发展之间的关系。一是期限因素。粟勤等（2015）以65个发展中国家为研究对象，将金融广度（即普惠金融发 展水平）与金融深化作为金融发展的两个维度，通过实证分析方法探索普惠金融、金融深化与经济增长之间的关系。他们发现，在长期普惠金融发展水平对经济增长的促 进作用大于金融深化的经济增长效应，且三者之间存在双向的格兰杰因果关系；但是短期内，三者之间不存在因果关系。二是地域因素。杜强和潘怡（2016）基于省际面 板数据研究了普惠金融发展水平和经济增长之间的关系，分别对不同地区进行回归分析后，认为不同地区普惠金融对经济增长的作用大小不同。 纵观现有研究成果，结论大多数认为普惠金融的发展会对经济增长产生促进作用，但研究角度各有不同，部分着重于研究不同方式普惠金融发展对经济的促进作用， 部分聚焦于普惠金融促进经济增长的路径。但当前研究数据大多取自国家级或省级数据，针对县域普惠金融和经济增长关系的研究还比较少。因此，本文基于湖南省2013