浅谈从后期维特根斯坦的语言观看语言教学.docVIP

浅谈从后期维特根斯坦的语言观看语言教学 文档信息 主题： 关于“金融或证券”中“股票短线技巧”的参考范文。 属性： Doc-02919M，doc格式，正文5597字。质优实惠，欢迎下载！ 说明： 作为教育资料、教育理论资料的写作参考资料，提供解决怎么写及格式等相关问题。 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅谈从后期维特根斯坦的语言观看语言教学 2 一、后期维特根斯坦语言观简介 2 二、“意义用法论”和“语言规则说”与语言教学 3 （一）从“意义用法论”出发 3 （二）从“语言规则说”出发 4 三、结语 6 文2：浅谈卢梭的语言观 6 一、卢梭语言观的具体内涵 6 二、卢梭的语言观与其政治哲学的关联 7 三、卢梭的语言观与近代契约论传统 7 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 10 正文 浅谈从后期维特根斯坦的语言观看语言教学 文1：浅谈从后期维特根斯坦的语言观看语言教学 摘1：论文摘要：本文以后期维特根斯坦的语言观为理论基础，从“意义用法论”和“语言规则说”出发，探讨这两种观点对语言教学的启示。认为着眼于用法的教学有利于培养学习者的理解和运用能力，而语言规则能指导学习者正确恰当地使用语言，从而提高语言交际能力 自20世纪哲学的语言学转向之后，许多哲学家都对语言和意义的问题作了深入探讨。从弗雷格、罗素，到维特根斯坦，再到奥斯汀、乔姆斯基，哲学家们从不同角度提出了种种具有合理性的理论和假说。维特根斯坦作为一名伟大的哲学家，对语言更是有独特的思考。尤其是他思想的后期，被认为是其观点走向成熟的阶段，具有很高的研究价值。本文从后期维特根斯坦的意义用法论和语言游戏规则入手，分析其观点对语言教学的启示，从而深入领悟其语言观的内涵。 一、后期维特根斯坦语言观简介 后期维特根斯坦的语言思想集中体现在其著作《哲学研究》（1958）一书中。他批判了之前的意义指称论，并引入“语言游戏”（language game）的概念。他认为，语言好比是象棋之类的游戏，正是由于人们制定了一系列语言使用的规则，才使得原本了无生气的语言符号有了意义。因此，对于意义的理解要从用法中去把握，从丰富的日常交际场景中去把握。“for a large class of cases—though not for all—in which we employ the word ‘meaning’，it can be defined thus：the meaning of a word is its use in the language.”（§43：106） 概括来说，后期维特根斯坦语言观的核心有二：一是词语的意义就是其用法；二是语言是一项受规则制约的生活形式。本文重点在于分析这两种观点对语言教学的启示，因此对观点的具体阐释将不再赘述。 二、“意义用法论”和“语言规则说”与语言教学 （一）从“意义用法论”出发 词语的意义就是其在语言中的用法，这一观点对于语言习得和教学有最直接的启示。也就是说，是学习和教授语言要着眼于用法。“意义用法论”是在批判指称论的基础上提出的。指称论认为，词语的意义就是它所指称的对象。指称论在语言教学中有一定的理论依据，如成人在教儿童习得语言时，经常采用的方法就是指着某一事物（如一条狗），告诉儿童这是“dog”。无可否认，这是教儿童习得语言时不论地域、不分国家而广泛运用的一种方式。维特根斯坦也承认，“the meaning of a name is sometimes explained by pointing to its bearer.”（§43：106） 但是，这种“指物言物”的方法并不是唯一的、甚至不是常常奏效的。事实上，很多词汇并不作为事物的名称，对于这类词的习得就无法用指称对象来说明了。例如对于“but”这个词，我们不可能指着某一事物告诉别人“这就是‘but’”，而只能提供例子说明它的用法，使学习者明白意义。我们可以举例如“he is very young，but he can do the job very well”，并解释说，“but”用来连接两个简单句，而且后句是对前句意思的转折。 有段相声，说的是父亲用一种特别的方法向儿子解释“生气”“愤怒”“发疯”和“哭笑不得”四个词的意思。他连续四次拨打同一个电话，不断激怒对方，从而让儿子体会到对方情绪的变化，明白这四个词的含义（陈中原，2001）。尽管这个父亲的教育方式不免极端，但却是通过具体的实例使别人明白词的用法和意义，这样的教学方式生动实际，更能帮助