高企申报九大典型问题答疑解惑，看完的都收藏了！.pdfVIP

⾼企申报九⼤典型问题答疑解惑，看完的都收藏了！ ⼀、知识产权得分低的典型问题 虽然知识产权得分低的情况并不多，但在历年的结果分析来看，都有企业“饮恨”知识产权，由于 知识产权在⾼企申报中处于核⼼地位，知识产权失分就会带来⼀系列连锁反应，⽐如研发项 ⽬、⾼新技术产品等都可能不被认可，因此，知识产权数量偏少、质量偏低，⾼企申报成功的 可能性微乎其微。 问题分析 那么，在⼤家都知道⾼企申报的知识产权要求的情况下，为什么还会严重失分呢？ 结合曾经“诊断”的失败案例来看，原因主要在以下⼏个⽅⾯： 第⼀、不满⾜规则层⾯的需求 案例⼀：某软件企业填了10项软著，但近三年只有5项有效，必然会扣分。 案例⼆：企业只有⼀个发明，但是评审时发现，这个发明的权利⼈不是申请主体，且这个发明 未缴年费已经失效，⾃然就是0分。 第⼆、不满⾜技术层⾯的要求 案例⼀：企业有6项软著，表⾯上已经满⾜基本要求，但是专家评审时认为，其中两项软著在技 术上根本没有丝毫的区别，于是只认可了其中⼀项，导致扣分。 建议 在⾼企申报之前，企业⼀定要重视知识产权的布局和管理，在知识产权创造⽅⾯，需要紧密结 合企业的研发活动和相关技术，要确保知识产权的数量和质量能够满⾜基本要求的情况下得到 更多的分数，切勿把管理⽅法中知识产权的最低基本要求或者门槛性要求作为企业申报的最⾼ 需求。 其次要以⾃主知识产权为重点，明确受让等形式获得的知识产权得分很低，独占许可已经不被 认可，在知识产权管理⽅⾯，⼀定要确保所有知识产权权属⼈均为申报企业，知识产权仍在有 效期，避免知识产权未缴年费和重复使⽤。 ⼆、科技成果转化能⼒得分低典型问题 科技成果转化能⼒得分低的问题的严重程度差距很⼤，经分析发现，在数量惊⼈的认定失败的 企业中，有的企业的转化能⼒得分才20分，⽽最低的竟然只有0分。对于转化能⼒近20分的，显 然未通过认定还有其他问题，但是那些只得到低于10分的企业，基本上转化能⼒得分低就是其 ⾼企认定失败的主要原因了。 问题分析 在接触很多转化能⼒得分低的企业，总结之后发现，企业转化能⼒得分低的原因主要有两个⽅ ⾯： 第⼀，错误理解了科技成果转化的内涵和逻辑，有的企业甚⾄将成果和转化结果弄反了。 第⼆，缺少科技成果转化的材料与⽀撑。科技成果转化不仅有数量要求，更有质量要求。单纯 的堆砌数量没有意义，能够被评审专家认可的科技成果转化才有价值。 经过查阅⼀些科技成果转化能⼒低的企业申报的材料之后，发现有的企业科技成果转化汇总表 上罗列了⼆三⼗项转化，⽽申报资料中⼀项证明材料都没找到，甚⾄连最基本的对应的专利都 没有，或者有证明材料，但明显缺乏⾜够的证明⼒度，如果被认可的转化数量少切数量低， 分⾃然就会低。 建议 最新修订的⾼企管理办法评分细则中，科技成果转化的总分依然是30分，但是要求更⾼了，企 业取得⾼分的难度⼤⼤增加。虽然A档的要求是年均科技成果转化的数量⾄少是5项但却需要提 供技术描述性材料。 对企业⽽⾔，⾸先要准确把握科技成果转化的新政策、新要求，精确理解科技成果转化的内涵 与逻辑关系，在梳理过程中，以现有的技术、成果为出发点，以已经带来或即将带来收⼊的拥 有技术含量的产品、样品等为落脚点，找到这两个点之间的对应关系，把握科技成果转化⼀直 以来⾏之有效的各项原则。 其次，要整理和归集好证明材料，证明材料越丰富有⼒，转化被认可的可能性就越⾼，既要保 证转化的数量满⾜要求，也要保证每个转化都有⾜够⽽⼜准备的证明材料⽀撑。 三、管理⽔平得分低典型问题 该评分模块最能体现企业对于⾼企认定重视和精细程度。仅仅因为管理能⼒得分低⽽导致⾼企 认定失败的企业属于少数，⼀般还有其他失分项，但是部分企业忽视了这个问题，失败的案例 也鲜有发⽣，例如百度搜索并复制粘贴企业管理制度⽂件，甚⾄连企业名称都没有更改等看似 低级的错误。 问题分析 造成得分低的原因主要有以下两个⽅⾯： 第⼀，材料的完整性问题，如果漏放、错放了某个⽂件，或者放的⽂件与并⾮申报所需的，都 会失分。 第⼆，材料的质量问题，常见的⽐如材料中内容前后⽭盾、逻辑错误，甚⾄出现别的企业名 称，产学研造假等，这些问题往往是⽐较致命的。 建议 就⾼企申报⽽⾔，企业除了需要提升研发管理⽔平之外，还⾄少需要做到以下⼏点： ⾸先，仔细研究申报要求和评分细则，搜集每⼀个评分项⽬的证明材料，确保证明管理⽔平⾼ 的材料完整性。 其次，重点整合搜集到的材料，精雕细琢，不断完善和丰富，确保材料的质量过关，为获取更 ⾼的分数奠定坚实的基础。 最后，要保证管理⽔平模块与其他材料前后逻辑的⼀致性，不能前后⽭盾，此外，