质量评价与质量指标.ppt

1.3与观测变量相关的统计指标 产品采标 指企业的产品按现行国际标准或国外先进标准组织 生产并达到了标准要求，同时企业具有保证产品达到标准要求的 生产能力。 产品采标标准 指下列5种情况之一：现行的国际标准或国外先 进标准；等同或修改采用国际标准或国外先进标准的我国现行的 国家标准、行业标准、地方标准或企业标准；根据需要选取若干 国际标准或国外先进标准之所长而制定的企业产品标准，包括相 应的检验方法；通过测量国外先进产品（作为实物标准）性能所 得指标制定的企业标准，并有相应的检验方法；从有关技术资料 中得到的国外先进产品性能指标制定的企业标准，并有相应的检 验办法。 第五十八页，共八十四页。 向样本企业收集的数据为优等品、一等品、合格品的产值以及企业的工业总产值。（注意：优等品、一等品、合格品的产值之和应等于工业总产值。） 统计出地区/行业全部优等品的产值之和、一等品的产值之和、合格品的产值之和，以及工业总产值。 例如：某地区2007年专用设备制造业和金属制品业汇总的按照不同标准生产的产品产值如下：（单位：千元） 专用设备制造业的等级品率为 [（0+0）*1+（4149448 + 17229 + 5678681 ）*0.8+ 187342*0.6]/ 9550733=83.64 金属制品业的产品质量等级品率超过了100%，说明数据存在问题。 各级标准产值和为330076远大于221429。 1.4产品质量等级品率计算示例 第五十九页，共八十四页。 2.3 质量竞争力指数评价指标体系 从宏观层面及逻辑关系上看，发展能力的改善将有助于提高质量 水平，而质量水平的提高又将为发展能力的改善创造条件，它们之间形成某种程度的相互驱动关系，并共同对质量竞争力发挥影响。 第二十六页，共八十四页。 2.3 质量竞争力指数评价指标体系 第二十七页，共八十四页。 2.3 质量竞争力指数评价指标体系 第二十八页，共八十四页。 2.4 质量竞争力指数权重体系 第二十九页，共八十四页。 2.5 质量竞争力指数数据来源 第三十页，共八十四页。 2.6 质量竞争力指数与其他指数的区别 质量竞争力指数与CPI 质量竞争力指数与采购经理指数 采购经理指数(Purchasing Managers’Index，简称PMI)。采购经理指数体系，涵盖着生产与流通、制造业与非制造业等领域，是国际上通行的宏观经济监测指标体系之一，对国家经济活动的监测和预测具有重要作用。采购经理的国家协会（NAPM），现在称做为供应管理之协会，公布每月综合指数，包括国内制造业情况，房屋建筑新订单。生产，供应者送货次数，订货，库存，价格就业，出口订单，及入口订单，它是将制造业除以非制造业以下指数。 质量竞争力指数与发展质量指数 发展质量指数主要反映经济发展所付出的代价大小，用万元GDP能耗、万元GDP水耗、亿元GDP生产安全事故死亡人数等三个指标衡量。 第三十一页，共八十四页。 3 质量竞争力指数的测算过程 质量竞争力指数采用对12个统计指标的分行业和分地区的原始数据进行标准化变换，再对相应的标准化得分进行线性加权的方法计算获得。 第三十二页，共八十四页。 行业层次的“行业”由GB/T4754-2002《国民经济行业分类》给出。在有些情况下，由于数据来源的制约，为了最终形成某个特定观测变量，不得不对不符合GB/T4754-2002分类标准的“行业”进行分拆与重组，从而形成了新的“分类数据”。 任何行业/地区总是由若干企业组成的。在基于行业/地区层面进行观 测变量的数据采集时，理想的情形是“行业/地区内符合条件的所有 企业都得到统计”，这在实践上可能是不现实的。 缺失数据的处理有两种方法：对于个别缺失值直接用“下边界值”替代，对于系统性的缺失值用相近年份的“滑动平均值”替代。 3.1采集和分析数据的原则 第三十三页，共八十四页。 可以将不同时点上的原始数据放在统一的基准中进行标准化转换， 生成的标准化分值既可用于横向比较，又可用于纵向比较。 可以解决不同年份原始数据边界点的统计异常问题，提高了最终 测算结果的稳健性。 可以同时考虑到观测变量可能的演化趋势，使得不同时点的原始 数据的偶然性波动不会对整个评价体系带来颠覆性影响。 3.2原始数据标准化转换方法的特点 第三十四页，共八十四页。 第三十五页，共八十四页。 3.3 全国制造业质量竞争力总体趋势 由行业层次数据生成的1999～2010年的全国制造业质量竞 争力指数（NQCI）逐年上升，表明我国制造业大中型企业 的整体质量竞争力正稳步上升。 第三十六页，共八十四页。 3.4 东中西部质量竞争力指数运行情况 随着区域经济协调发展战略的实施，中、西部区域质量竞争 力稳步增长