关于社会工作实务中伦理困境探究.docVIP

关于社会工作实务中伦理困境探究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：关于社会工作实务中伦理困境探究 2 一、社会工作伦理困境的内涵 2 二、伦理困境形成的原因 2 三、伦理问题解决的途径 4 1.直接实务工作中的伦理困境 4 2.间接实务工作中的伦理困境 5 文2：关于社会工作实务中的伦理困境探究 6 一、社会工作伦理困境的概念及内涵 6 二、伦理困境的具体案例归类及其分析 6 （一）保密及隐私权 6 1、案例介绍 6 2、伦理困境的解决 7 （二）案主自决权 7 1、案例介绍 7 2、伦理困境的解决 8 （三）价值中立与价值介入 8 1、案例介绍 8 2、伦理困境的解决 8 三、社会工作实务中伦理困境的可能选择 9 第一，个人价值符合社会价值和专业价值 9 第二，保护生命原则 9 第三，保护案主最大利益原则 10 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 11 文章致谢（模板） 11 正文 关于社会工作实务中伦理困境探究 文1：关于社会工作实务中伦理困境探究 社会工作的过程离不开伦理困境，因此需要找出伦理困境产生的原因，并提出相应的解决措施。每个工作者在生活中都会遇到各种伦理问题，这就需要我们了解掌握它的基本套路。因此，对社会工作实务中伦理问题的探究既是社会专业化程度的要求，也是对社会工作者地位的肯定。 一、社会工作伦理困境的内涵 美国社会工作协会（NASW）伦理守则（1996）修订委员会主席Frederic （1999）给伦理下过一个定义：“所谓伦理的困境是当专业核心价值中对专业人员要求的责任与义务发生相互冲突的情形，而社会工作者必须决定何种价值要优先考量。”简单来说，“伦理”是指在人们心中的一种道德权衡，“道德”是处理人与人之间关系的一种行为准则，当社会工作者在实践过程中遇到伦理问题，就会使用伦理和道德来解决矛盾冲突。也可以认为社会关系是带来“伦理困境”的源泉，伦理困境是社会关系的必然产物，两者之间有着一定的联系，其主要表现在伦理本身的障碍和工作者的价值取向差异。 二、伦理困境形成的原因 在社会工作实务中，道德一直伴随其发展并发挥着越来越重要的作用，而社会工作者在其工作的过程中经常会遇到不同类型的伦理困境，并要做出一定伦理选择。本文介绍的在社会工作务实过程中伦理问题的产生主要有三个原因： 第一， 伦理困境产生的根本原因是价值观的冲突。在社会工作实践中，存在着的不同类型的价值观，会让社会工作者处于进退两难的境地。在当下信息激烈的社会中，任何事物都有两面性，不存在绝对的对和错。这种多元化的社会环境中缺少一个标准来衡量，导致不能把社会工作专业与价值观紧密地联系在一起。不同的价值观会在社会工作实践中起到不同作用，带来不同的影响，其是随着时代的发展而不断变化的动态过程。 第二，伦理困境产生的基础是道德特质。社会工作是一种道德实践，其一是在社会工作中将一向秉持的价值观践行于实践，把人的价值放在一个重要地位去考虑，意味着社会工作对问题的理解蕴含着道德意义。其二是社会工作对问题的理解和界定都贯穿着道德，并在实践工作中不断增进对服务对象的理解和在反思中超越自我。这种独特的道德特质是社会工作者自己创立并发展起来的。一方面，这个专业始终把人道主义、利他主义作为自己行动的准则，这决定了社会工作者的活动是对他人福利的介入，这种介入是需要依靠社会工作者凭借自己的道德良知和道德责任感来做出判断和选择的。正如北京大学王思斌教授所说“: 社会工作最深刻的本质特征是利他主义的社会互动。利他主义是无私地关心他人福利的伦理原则，行动者以奉献为特征而不求索取。”另一方面，社会专业的三项内容分别是：“为弱势、受压迫者服务”“关注社会情境中的个人福祉”“促进社会正义与社会变迁”。社会工作中更加强调为集体提供服务，认为他人利益高于集体利益，时刻关注社会的发展方向。在不同情境下的道德特质是伦理问题的意象化，带来不同形式的伦理问题。 第三，伦理困境的直接诱因是专业服务对象具有特殊性。因为社会工作专业的服务对象是处于社会中相对劣势的一部分群体，主要被分为两个大类：（1）由于生理和社会的原因而处于社会不利地位的人。（2）处于非主流文化生活形态中的人。也许有学者认为第二类人中不都是脆弱的，甚至有的还掌握着重要权力，所以当他们成为社会的主体力量时则会带来一些不可估量的后果。Levy 提出了“relative vulnerability”(相对脆弱)的概念:“案主是带着迫切的需要和问题的， 正是这些需要和问题引导他们寻求社会工作者的帮助。处于危机或种种原因造成的绝望状态之中的案主， 很可能