粮地农田生态系统社会保障功能服务价值体系的建设.docVIP

粮地农田生态系统社会保障功能服务价值体系的建设 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：粮地农田生态系统社会保障功能服务价值体系的建设 1 一、农田生态系统服务价值评估研究概述 2 二、粮地农田生态系统社会保障功能内涵 3 三、粮地农田生态系统社会保障功能服务价值评估核算方法 4 （一）粮食安全保障服务价值核算方法 4 （二）养老保障服务价值核算方法 4 四、河南农田生态系统社会保障服务价值评价[10] 5 （一）河南农田生态系统粮食安全保障服务价值核算 5 （二）河南农田生态系统养老保障服务价值核算 6 （三）河南农田生态系统就业保障服务价值核算 6 五、总结 7 六、不足之处 7 文2：农田生态系统碳循环模型研究概述 7 1 农田生态系统碳循环机制 9 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 粮地农田生态系统社会保障功能服务价值体系的建设 文1：粮地农田生态系统社会保障功能服务价值体系的建设 农业具有多种功能，这一观点最初在20世纪80年代末日本的“稻米文化”理念中被提出[1～2]。随着社会经济的发展及由此而引发的一系列生态环境问题，使得人们对农业的多种功能有了越来越多的认识：根据谢小蓉[1]农业多功能研究综述，不同专家学者对农业多种功能的分类从两类到八类不等；一些国际组织如联合国粮农组织（FAO）[2]对农业多功能性的界定强调了其食物安全、环境外部性、经济功能和社会功能。根据孙新章[2]的观点，农业的多功能可以分为四类：一是农产品生产功能；二是经济社会功能，其中的社会保障功能是中国及大多数发展中国家农业的一个特殊功能；三是生态环境功能；四是文化休闲功能。李传雄[3]的观点与此类似，指出农业不仅具有生产和供给农产品、获得收入的经济功能，还具有生态、社会保障和文化等多方面的功能。由此可见，农业的社会保障功能是农业多种功能的重要组成部分。 一、农田生态系统服务价值评估研究概述 农田生态系统作为承载农业生产活动的地理空间系统，因农业自身功能的多样性而被赋予了不同于纯自然生态系统的功能。然而，在目前农田生态系统服务价值评估研究中，往往参照纯自然生态系统服务价值评估体系和方法，没有考虑农田生态系统作为半自然半人工生态系统的独特性，尤其是忽略了农业社会保障功能。如肖玉、谢高地等[4]只对稻田生态系统气体调节功能：包括吸收CO2，释放O2、NH4、N2O和CO2四项功能及其所产生的服务价值进行了研究；张丹、闵庆文等[5]对从江县传统稻鱼共生农田生态系统在提供初级产品、调节大气成分、保持土壤肥力、病虫草害控制、净化空气、水调节等的服务价值进行了综合计算；杨志新、郑大玮等[6]与张丹等[5]的研究类似，对北京郊区农田系统上述几种功能的服务价值进行了评价，所不同的是张丹等的研究区域是传统农业地区，农田、森林、草地多种类型生态系统交互共存，因此综合研究了三种类型生态系统以上诸方面当中所具有的服务功能的价值；而杨志新等的研究只研究了农田生态系统的生态服务价值，而且分别研究了种植不同类型作物农田所提供的生态服务价值，并进行了横向和纵向比较。刘某承、张丹、李文华等[7]，分别对青田县常规稻作和稻鱼共生两种不同农作模式在大气调节、营养物质保持、病虫草害控制、水量调节、观光旅游、水污染防治等生态服务方面的价值进行了核算并进行比较，结果显示从产品提供经济价值方面来说，传统稻作要高于稻鱼共生方式，但是在综合考虑了生态服务价值之后，后者要远高于前者。赵荣钦、杨浩等[8]对农田生态系统在提供产品、原料、碳汇服务、改良土壤、维持区域生态平衡、提供自然环境的美学、气体调节、土壤保持、养分循环等方面的服务价值进行了综合计算和评价；孙新章、周海林等[9]虽然从农业多种功能的角度综合考虑了农田生态系统的多种服务功能价值，包括农产品生产功能、社会保障功能、气体调节功能、水土保持功能、环境净化等正功能和水源消耗、环境污染与破坏等负功能，但是却只从提供养老保障的角度考虑农田生态系统的服务量及其价值。 综上所述，目前对于农田生态系统服务价值的评价研究，除了基本的产品供给功能之外，更多是考虑其所发挥生态功能的服务价值，对其社会保障功能服务价值的核算较少，即使有，也不够完全，这对于客观地评价农田生态系统服务价值，尤其是以粮食生产为主地区农田生态系统服务价值来说，是有失公允的。 基于以上的文献梳理，及针对粮食主产区农业生产活动以粮食种植为主农业生产活动的实际情况的考虑，本文主要针对农田生态系统社会保障功能服务价值进行评估。 二、粮地农田生态系统社会保障功能内涵 社会保障功能主要是指农业生产活动在提供基本的粮食