大凉山的格斗孤儿报道的受众心理与烂尾现象.docVIP

大凉山的格斗孤儿报道的受众心理与烂尾现象 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：大凉山的格斗孤儿报道的受众心理与烂尾现象 2 一、大凉山的格斗孤儿报道始末 2 (一) 舆论博弈， 众说纷纭 3 (二) 核实调查， 新闻“烂尾” 3 二、受众关注格斗孤儿事件的心理分析 4 (一) 共鸣心理需求 4 (二) 猎奇心理需求 4 (三) 社交心理需求 5 三、烂尾现象的受众心理变化 5 (一) 需求得以满足的心理 5 (二) “求新、求趣、求同、求异”的心理 6 (三) 受众认知的不协调和心理的不适感 6 四、热点新闻烂尾的治理策略 7 (一) 正确引导价值取向 7 (二) 深度挖掘事实 7 (三) 监督持续发力 8 文2：交互式广告与受众心理需求分析 8 一、交互式广告与受众心理需求的现状 9 （一）以收看为主，覆盖更多的用户 9 （二）以接受为主，制造新型聊天享受 9 （三）以互动为主，提供受众新奇体验 10 二、交互式广告的设计理念——以受众心理需求为中心 10 三、交互式广告的受众心理需求调查分析 11 四、总结 12 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 大凉山的格斗孤儿报道的受众心理与烂尾现象 文1：大凉山的格斗孤儿报道的受众心理与烂尾现象 一、大凉山的格斗孤儿报道始末 2017年7月， 网上一则有关格斗孤儿的纪录片引起了广泛争议， 纪录片中， 一群来自四川凉山贫困山区的孤儿， 他们在家乡无依无靠、贫穷、辍学， 却被成都的恩波格斗俱乐部所收留并派去参加格斗比赛。 在背景信息不明的情况下， 网友和媒体大多以“心酸”、“残忍”等词来表达情绪。随后四川成都警方介入， 调查俱乐部对孤儿们收养的合法性和是否有未成年人参与商业比赛。之后凉山的教育部门要求孤儿们回到老家， 接受法定的义务教育。央视新闻、新浪微博、腾讯网等知名网络媒体开始对这一事件进行跟踪报道。 最终经过多方调查和取证， 孤儿们参加的格斗训练是正规、安全的MMA， 加入俱乐部的孤儿， 是在地方政府提供贫困、失学相关证明。然而， 在真相显露之前， 媒体为了将热点放大， 早已经将这家俱乐部塑造成一个残忍、冷血的地方。他们声称该俱乐部逼迫孩子们进入格斗场进行格斗， 以此来牟利。殊不知， 是因为这些俱乐部， 可怜的孩子们才有了生活下去的希望。但因为媒体舆论的影响， 外界却对该俱乐部声讨笔伐， 实属悲哀。 (一) 舆论博弈， 众说纷纭 此事一出现在公众平台之后， 在当时引起了很大的波动。一时之间大凉山的格斗孤儿盘踞了各大网站的热点榜首。一群不知真相的群众开始对这件事大肆讨论。这些舆论压力无论是理性且富有建设性的谏言， 还是片面且煽情的段子式的批评， 都只能沦为一堆冰冷的舆论数据。如此观之， 今日芸芸众生的忧患意识， 显然不能只是通过做大舆论来实现。若没有可供操作的舆论问责机制， 若机制不能真正成为推动问责的发动机， 当事人简单地“把事情搞大”， 乃至颇为沉重的“身体维权”， 都只能吸引一时的舆论目光。 (二) 核实调查， 新闻“烂尾” 在媒体转载和引发舆论热潮的同时， 一些问题也值得我们反思。比如当地政府是否尽到监督管理的责任?拳击场是否建有防护设施?究竟是谁把孩子送到这些拳击场?对于这些重要问题的核实调查， 在对拳击场的运营方面进行全面调查后后， 便以“警方正在协调各方部门进行调查， 将会尽快给出答复”作为此事件最终的回应。 然而， 随着新闻热度的不断降低， 很少人再去关注这件事， 再加之新的热点事件的出现， 媒体和公众的注意力已被其他新鲜事件所吸引， 这一当初的舆论热点事件最终成为被压在“箱底”的“烂尾新闻”， 得不到妥善地关注与解决。 二、受众关注格斗孤儿事件的心理分析 (一) 共鸣心理需求 对媒体报道的事件， 当受众感知与自己经历相似时， 便会自然而然的产生一种感同身受的情感。格斗孤儿事件得到了社会各界尤其是女性人士的共鸣， 她们认为孩子是社会的希望。尤其是对于以为母亲来说， 他们知道怀孕的过程实属不易， 更不愿将自己的孩子送到拳击场， 因此他们在同情的同时也在呼吁全社会应尊重孩子们的尊严和感受。这不仅让无数的女性网友产生心理上的感知与共鸣， 更引发万千网友的同情心理。 (二) 猎奇心理需求 信息发布的无门槛化、即时性使得新闻专业主义遭受了前所未有的质疑。各类为了博眼球、赚流量的新闻信息充斥在网络世界中， 而新奇、怪异、匪夷所思的事件成为争相报道的重要内容。为了满足受众的好奇心理， 很多媒体人不在严格的遵循新闻专业主义的标准， 将未