如何对国内知识产权保护问题.docVIP

如何对国内知识产权保护问题 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：如何对国内知识产权保护问题 2 一、国内相关案例分析 2 二、加快立法、强化赔偿力度 2 三、降低维权成本 3 四、对强化知识产权保护的建议 4 (一) 深入推行诚实信用的民法原则 5 (二) 对调解解决纠纷的制度创新 5 (三) 适合我国的知识产权保护 5 五、结论语 6 文2：关于信息产业知识产权保护问题 6 【关 键 词】知识产权；信息产业；保护；解决策略 6 （一）信息产业知识产权的保护范围 7 （二）信息产业知识产权的主体和收益 8 （三）信息产业知识产权的保护期限 8 （四）信息产业的知识产权的保护途径 8 三、目前我国信息产业知识产权保护中存在的问题 9 （一）信息产业的知识产权意识淡漠 9 （三）信息产业的知识产权管理机构缺失 9 （一）增强企业的知识产权保护意识 10 （二）完善信息产业的知识产权保护立法 10 （三）建设信息产业知识产权保护的网络服务平台 10 （四）加强知识产权战略的研究工作 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 如何对国内知识产权保护问题 文1：如何对国内知识产权保护问题 一、国内相关案例分析 随着经济全球化、我国的创新发展道路和技术进步， 知识产权的维护变得尤为重要。以2017年数据为例， 如: 北京三级法院共新收各类知识产权案件41320件， 同比增长%;全年审结知识产权案件37522件， 同比增长% 上海各级法院共新收各类知识产权案件15809件， 同比增长%;全年审结知识产权案件15715件， 同比增长% 这些案件 (共6462件) 包括专利、植物新品种， 集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、驰名商标认定和垄断类案件。由此可见， 近几年国内的知识产权案件数量发展迅猛， 同时， 新产业、新的侵权模式的到来， 给我国的知识产权司法保护带来巨大挑战。 在司法实践中， 知识产权司法保护法律的滞后性， 取证困难、执行不到位、维权成本高而侵权成本低等一系列问题成为专利权人束缚手脚的问题。 二、加快立法、强化赔偿力度 设立知识产权制度的最重要的途径是立法。建立立体化、可执行的知识产权保护机制， 可以提高知识产权司法保护的可预期性和导向性， 指导当事人选择正确的行为模式， 体现司法裁判对社会发展的积极回应， 向社会明确宣示“保护知识产权就是保护创新”的理念， 彰显司法在知识产权保护中的主导地位。例如， 对于外观设计和实用新型专利是否引入实质审查制度。权利人取得一个权利极不稳定的专利， 历经一审二审去维权， 中间穿插专利无效的审查和行政诉讼， 导致司法资源和社会资源的极大浪费， 保护力度无法有效提高。在商标授权领域， 应当考虑加大诚信原则在商标无效审查中的比重， 以及考虑放宽“引证商标必须在国内使用并具有一定知名度”这一要件。各个国家虽然都有少数抢先注册他人尚未在注册国使用的着名商标的现象， 但是像我们这样大规模、体系化、有组织的抢先注册其他国家权利人尚未在国内使用、或者使用较少的着名商标， 法院在司法案件中还不得不确认这种行为的正当性的现象并不常见。久而久之， 一个国家司法的国内形象和国际影响力就会受到损害。同时， 这些“抢注”商标者并不会开公司办工厂真正地生产一个产品或者进行服务， 他们只是通过注册制度霸占这些商标资源， 以便向权利人获取一笔转让费， 这与品牌战略的本意相去甚远。不仅如此， 还要通过地方立法强化赔偿力度， 对侵权行为人给予相应的惩罚性赔偿制度， 提高我国公民的意识行为， 减少侵权的行为。 三、降低维权成本 降低维权成本， 是为了加大保护力度。这种成本包括时间成本、金钱成本以及机会成本。一些法治相对发达国家的知识产权司法保护甚至对权利所有人存在一定程度的偏袒， 英美法系在司法中拥有更多的自由裁量权， 结合类似于惩罚性的赔偿， 让人不自觉地产生敬畏， 不敢轻易触碰， 即使不小心进入侵权保护的范围， 也会在收到警告后尽快寻求和解， 因为他们知道， 一旦败诉， 侵权的赔偿数额更为巨大。另外， 公正透明的个人征信制度以及税务制度也让企图金蝉脱壳， 另行注册公司而意图逃避惩罚的侵权违法者无处遁形。依法适用证据披露规则和证据妨碍规则， 要求那些占有证据而刻意妨碍权利人查明侵权事实和赔偿数额的侵权人交出证据， 是减轻维权成本的一条较好的途径。再例如， 对于未经公证的网络网页， 如果当庭连接互联网观察到的网页与原告提交的网页一致的， 完全可以起到与公证相同的效果， 等等。如:“2014年判决