企业集团“债务连坐”风险及防范——来自 471 份判决书的经验证据.docx

企业集团“债务连坐”风险及防范——来自 471 份判决书的经验证据.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
引言 越来越多的企业采用集团结构开展经营,它们的背后并非个体公司的单兵作战,而是由数十家乃至数百家公司组成的航母战斗群在商海乘风破浪。集团结构备受青睐的一个重要理由是集团可以利用公司独立人格和股东有限责任原则进行风险隔离。有限责任原则大大降低了投资风险,保护和促进了股东的投资热情,被美国著名法学家、原哥伦比亚大学校长巴特勒称为“现代社会最伟大的独一无二的发现”。然而,有原则就有例外,在子公司无法偿还债务时,法院也可能运用公司人格否认制度,要求其母公司甚至是关联公司承担债务责任。比如,杜邦中国集团曾于2013年被广东省高级人民法院判令对其子公司约1300万元的外部债务承担连带责任;无独有偶,20

文档评论(0)

罗伯特之技术屋 + 关注
实名认证
内容提供者

畅游技术蓝海,八大领域技术领先解读!

1亿VIP精品文档

相关文档