高校体育经费投融资审计优化策略研究.docVIP

高校体育经费投融资审计优化策略研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：高校体育经费投融资审计优化策略研究 1 一、高校体育经费投融资审计内容及特点 2 （一）高校体育经费投融资审计内容 2 （二）高校体育经费投融资审计的特点 2 二、我国高校体育经费投融资审计存在的问题 3 （一）审计意识薄弱，制度不完善 3 （二）审计方法欠缺，审计标准模糊 3 三、高校体育经费投融资审计优化策略 4 （一）优化体育经费投融资审计原则 4 （二）优化体育经费投融资审计程序 4 （三）优化高校体育经费投融资审计模式 5 （四）优化高校体育经费投融资审计内容 6 四、结语 6 文2：高校普通话教学策略研究 7 2 高校普通话教学策略研究 8 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 高校体育经费投融资审计优化策略研究 文1：高校体育经费投融资审计优化策略研究 随着国民生活水平及体育产业迅速发展，截止2015年我国体育产业的附加值达到4000 多亿，占我国GDP约7％左右。在体育产业发展的推动下，我国政府逐步加大了对地方高校体育经费投融资力度，以解决当前我国体育专业人才不足、基础设施落后的问题，一定程度上缓解了当前高校体育经费不足问题，为高校经营管理及体育活动多元化发展奠定了资金基础，但同时由于我国多数高校存在投融资管理审计意识较弱、管理制度不健全等问题，导致体育经费投融资风险较大、效率较低。基于此，本文以高校体育专项经费审计为切入点，剖析当前高校投融资审计中存在的问题，旨在为高校体育经费管理审计制度发展提供有益启示。 一、高校体育经费投融资审计内容及特点 （一）高校体育经费投融资审计内容 高校体育经费的投融资审计作为高校经费内部控制的主要内容，主要包括：首先，体育经费投融资相关项目的决策审计和评价。从投融资决策合理性和科学性方面，审计活动包括：立项决策是否有效规范，专项经费使用方案及可行性报告审批程序的科学性；审查体育专项经费投融资决策的独立性；审查投融资行使项目决策权相关人员及部门资质；审查投融资的决策环节的责任及风险管理制度。其次，体育经费投融资资金拨付使用及管理的合法性、真实性审计评价。具体包括：经费使用合法性使用审计；经费使用进度及效益审计；经费使用监督审计；经费预算执行情况审计等。再次，体育经费投融资活动过程审计评价。具体包括：法人的责任制审计评价；资金使用进度、用途和数额审计；专项体育工程或活动招投标制原则、程序、质量审查；专项资金监理机构及监理细则审计。最后，体育经费投融资的效益审计评价。包括对高校体育投融资活动经济效益、社会效益、宏观效益、微观效益、生态效益等。 （二）高校体育经费投融资审计的特点 高校非盈利性机构的特点，决定了其体育经费投融资活动的公益性和服务性，同时也决定了经费投融资审计也有别于一般盈利性企业或组织。具体来说其特点包括：首先，投融资审计凸显经费使用的经济性。体育专项经费的投融资审计必须重视专项投融资活动，以最低经费获取最大产出或资源，也就是对经费支出的节约性、投入产出比、投融资预期效果、收益性等进行重点审计。其次，投融资审计凸显高校体育活动公共服务性。高校体育专项资金一般为财政部门或主管部门为缓解高校体育教育资金不足，提高高校在校生体育活动质量而专门拨付的资金，因此其投融资活动和审计必须既要考虑经济性，也将相关项目的社会效益作为重要内容。最后，投融资审计凸显专业性和覆盖性。体育资金投融资审计虽然专门针对高校体育工程或工作资金的使用管理，具有一定的专业性，但同时审计活动与高校整体财务管理也存在一定的联系，涉及高校经费审计制度各个方面，具有一定的覆盖性。 二、我国高校体育经费投融资审计存在的问题 （一）审计意识薄弱，制度不完善 我国高校体育经费长期以来源于财政拨款，导致很多地方高校管理者在体育经费方面形成了“重拨款、轻融资、重使用、轻审计”的错误观念。同时高校内人员或部门将专项经费审计视作财务主管部门工作，对专项资金投融资重要性缺乏认识。另外，高校体育经费投融资涉及财务、体育、基建、审计和人事等诸多部门，但是长期以来高校内各个部门之间联动机制不完善，在投融资审计上更没有形成统一的财务制度、审查制度、绩效考核制度，导致专项资金投融资审计工作全部由财务管理人员负责，对投融资活动缺乏必要内部控制。 （二）审计方法欠缺，审计标准模糊 体育经费投融资涉及范围较广，同时在审计方法上也具有一定的交叉性和多样性，这就要求高校审计必须灵活选择方法和技术。但是当前很多高校在相关资金审查方面，更多采用政治的和经济的方法与观点对体育专项经费投融资进行