STIR和FATSAT联合应用对子宫内膜异位症诊断的价值分析.docVIP

STIR和FATSAT联合应用对子宫内膜异位症诊断的价值分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
STIR和FATSAT联合应用对子宫内膜异位症诊断的价值分析 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:STIR和FATSAT联合应用对子宫内膜异位症诊断的价值分析 1 1、资料与方法 2 2、结果 3 3、讨论 4 文2:甲胎球蛋白和癌胚抗原联合检测对肝癌诊断的价值分析 6 1资料与方法 6 参考文摘引言: 9 原创性声明(模板) 11 文章致谢(模板) 11 正文 STIR和FATSAT联合应用对子宫内膜异位症诊断的价值分析 文1:STIR和FATSAT联合应用对子宫内膜异位症诊断的价值分析 子宫内膜异位症影像检查方法有超声诊断、磁共振成像(MRI)、子宫输卵管造影及电子计算机断层扫描(CT)等[1,2],MRI对盆腔内膜异位病灶,尤其在择期手术前,对复杂子宫内膜异位症、多部位的盆腔内膜异位病灶诊断的准确度较高[3]。它是一种多参数成像技术,其中脂肪抑制技术是MRI检查中非常重要的技术,不同场强的MRI采用不同的技术,同一场强的扫描机也可因检查部位、目的或扫描序列不同而采用不同的脂肪抑制技术[4]。本研究探讨了短时间反转恢复序列(STIR)和频率选择饱和法(FATSAT)联合应用诊断盆腔内子宫内膜异位症的价值,旨在进一步提高诊断及鉴别诊断能力,减少漏诊。 1、资料与方法 一般资料 回顾性分析2013年8月至2019年4月205例为经手术与病理证实盆腔囊性包块患者的影像资料。患者年龄13~84岁,平均(±)岁。 方法 205例患者均行MRI检查,其中185例行MRI增强检查。MRI扫描:采用核磁共振对所有患者进行盆腔检查,体部相控阵表面线圈。平扫序列包括矢状面TSET1WI[重复时间(TR)450~550ms,回波时间(TE)12~20ms,扫描时间2~3min],TSET2WI(TR3200~4000ms,TE70~110ms,扫描时间2~3min),矢状面T2WISTIR(TR5400~7200ms,TE80~110ms,TI160ms,扫描时间2~3min),横断面T2WIFATSAT(TR4500~5500ms,TE80~120ms,扫描时间2~3min),视野(FOV)240mm×240mm~280mm×280mm,矩阵320×320或512×512,扫描20~25层,层厚~,层间距~,激励次数2~4次。增强扫描使用造影剂二乙烯三胺五乙酸钆(GdDTPA),剂量/kg,经高压注射器快速团注,流率2~3mL。扫描范围包括骨盆入口到耻骨联合,病变较大时扩大扫描范围。 数据采集 当所有MRI检查提示盆腔内囊性包块,囊内T2WI呈高或稍高信号,并且有病理结果时,再分A、B、C3组统计,A组同时满足T2-STIR信号降低和T2-FATSAT信号无降低,B组满足T2-STIR信号降低,T2-FATSAT信号降低或无降低,C组满足T2-STIR信号降低或无降低,T2-FATSAT无信号减低。由3名经验丰富的放射科主治医生按照上述条件统计3组病灶数,各组结果一致时予以采纳,结果不同时协商并结合手术及病理,协商后仍有争议者,则将该患者剔除,不纳入统计。 统计学处理 采用统计软件进行数据分析。计数资料采用百分数表示,组间比较采用χ2检验,以P为差异有统计学意义。 2、结果 各组诊断子宫内膜异位症对比分析 A组共71个病灶,其中子宫内膜异位症61个,输卵管炎伴出血4个,囊肿伴出血4个,成熟型囊性畸胎瘤1个,浆液性囊腺瘤伴黄体囊肿1个。B组共125个病灶,其中子宫内膜异位症59个,成熟型囊性畸胎瘤56个,输卵管炎伴出血4个,囊肿伴出血5个,浆液性囊腺瘤伴黄体囊肿1个。C组共209个病灶,子宫内膜异位症71个,卵巢或输卵管系膜囊肿35个(其中8个伴出血),囊腺瘤55个(其中含黏液成分病灶有24个),卵巢包裹性脂肪坏死1个,成熟型囊性畸胎瘤2个,卵巢甲状腺肿3个,卵泡膜细胞瘤2个,输卵管积水9个,输卵管炎30个(其中9个伴出血),成年型粒层细胞瘤1个。A组诊断为子宫内膜异位症的阳性率为%(61/71),B组为%(59/125),C组为%(71/209)。A组的阳性率显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P) 各组间出血、黏液、脂肪成分病灶检出率的比较 205例患者,共检出265个病灶,其中出血成分病灶93个,黏液成分病灶54个,脂肪成分病灶57个。 A组71个病灶,检出出血成分病灶69个,灵敏度为%,特异度为%,检出率%。B组125个病灶,检出出血成分病灶68个,灵敏度为%,特异度为%,检出率%。C组209个病灶,检出出血成分病灶88个,灵敏度为%,特异度为%,检出率% A组71个病灶,检出黏液成分病灶4个,灵敏度为%,特异度为%,检出率%;B组12

您可能关注的文档

文档评论(0)

asen1997 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档