财政学导论课件.pptxVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.7万字
  • 约 217页
  • 2022-05-31 发布于山东
  • 举报
1.财政职能 ; ; 1.1.2政府干预与政府干预失效; ;1.1.3.2公共需要 (1)公共需要的特征 (2)社会公共需要的范围;1.2财政的职能 ;1.2.2财政的基本特征 ; 1.2.3财政职能 ;2.财政支出的基本理论;2.1.2公共物品的分类 (1)纯公共物品(pure public goods)——完全的非竞争性、完全的非排他性 如国防、社会治安、法律制度 (2)俱乐部物品(club goods) 非竞争性、有排他性,但非竞争性局限在一定范围之内(有拥挤界限,界限内消费非竞争,超界则会有成本) 如桥梁、公路、电影院、游泳池、博物馆、城市公共交通等;(3)共同资源(common resources) 有竞争性、非排他性,即不付费不能被排除在外 如公共草原、公共绿地、公共渔场等 (4)具有较大范围的正外部效应的私人物品 不完全的非竞争性和不完全的非排他性 如接种疫苗、接受教育、医疗服务 ;2.1 .3公共物品的提供、生产和定价 需要注意的几点: (1)公共物品具有空间上的区分 地方性公共物品 全国性公共物品 国际性公共物品 (2)公共物品的非排他性不是绝对的 (3)由于个人偏好不同,不同个人消费等量的公共物品并不一定获得等量的利益,导致个人愿意支付的价格存在差异;2.1.3 . 1公共物品的提供;(2)公共物品的最适规模 对公共物品,由于存在非排他性,产品是集体消费、共同受益,消费者得到的是同样数量的公共物品,不同的是消费者对公共物品的评价,即愿意支付的价格不同,因此社会需求曲线是同一给定数量上所有消费者愿意支付的价格之和,即个人需求曲线的纵向加总; ;(1)纯公共物品——政府提供(市场定价机制发生困难) 非排他性——消费者免费享用 非竞争性——生产者边际成本为零 (2)具有排他性和一定范围内竞争性的公共物品 有两种提供方式: 一是公共提供 二是市场提供;(3)不完全的非竞争性和不完全非排他性的公共物品(具有外部效应的公共物品) 部分公共提供是一种可行的办法 (4)有竞争性而难以有效排他的公共物品(共同资源) 通常不具有排他性的物品是难以通过市场提供的,所以共同资源一??都是公共提供;2.1.3 . 3公共物品的生产 ;2.1.4 公共定价;(1)边际成本定价法 按边际成本定价,消费者净效益最大,但企业存在亏损。如果通过政府以税收方式弥补,则一会出现税收成本和税收效率损失,二会产生公平问题 (2)平均成本定价法 按平均成本定价,企业没有超额利润,财务上刚好收支相抵。此时存在产量不足的效率损失,另外由于政府与企业间的信息不对称,政府的价格管制可能并不适当;(3)二部定价法 在弥补产品生产成本的基础上,使产品的价格等于边际生产成本的定价方法,价格=固定费用+从量费=固定费用+使用量*单价,这里单价相当于边际成本,而固定费用相当于用户分摊的按边际成本定价时的企业亏损额。 二部定价法具有“以收支平衡为条件实现经济福利最大化”的特点。与平均成本定价法相比,社会福利水平提高。但由于固定费用与消费量无关,不可避免地会产生小额消费者补贴大额消费者的公平问题。;(4)负荷定价法 对不同时间段或时期的需要制定不同的价格。一般需求处于最高峰时,收费最高;处于最低谷时,收费最低。 ;2.2财政支出的公平与效率;财政支出的效率包括财政资源配置效率和公共物品的生产效率 财政资源配置效率有两方面的含义 财政支出占GDP的比重 政府按公众意愿进行资源配置 财政支出的生产效率指政府的内部组织管理状况决定公共部门提供公共物品的数量和质量; 2.2.2财政支出的公平 市场机制 经济公平 财政机制 社会公平 财政机制主要是通过工资、奖金、税收以及补贴社会福利和社会保障、转移支付制度,贯彻按劳分配原则并保证每个居民的最低生活需要和社会福利水平。;社会公平主要包括两方面的公平 机会公平(equality of opportunity)——每个人以同样机会开始生活,取得收入 结果公平(equality of results)——人们在不同机会或同等机会中获取的可支出收入大致平等 一般而言,财政支出政策适合于解决机会公平问题,而税收政策更有利于促进结果公平;2.2.3 公平与效率的关系 P51 三点;2.3财政支出效益分析 ;2.3.1.2财政支出效益的衡量方法 (1)成本可衡量,效益是有形、经济的——“成本-效益”法 如电站 (2)效益不能用货币计量而采用相应单位数量来衡量的项目——成本-效用分析法 (3)环境效益等无法用货币计量的指

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档