土地资源生态安全评价研究分析.ppt

4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 建立科学的指标体系与评价标准是土地资源生态安全评价的关键环节。现阶段国内外尚无统一标准的土地资源生态安全评价指标体系。 许多学者从不同角度、选择不同研究区域进行了土地质量指标体系及土地可持续评价指标体系的研究。 1995年6月世界银行(WB)与联合国粮农组织(FAO)、联合国开发计划署(UNDP)及联合国环境规划署(UNEP)共同发起，建立了土地质量指标体系项目研究的全球联盟基础，并发布了《土地质量指标》。 第二十八页，共五十四页。 4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 张建新、汤洁和张虹波等人从土地资源生态压力、土地资源生态状态和土地资源生态环境响应三方面进行指标筛选，构建了土地资源生态安全评价指标体系。 国 际 经 济 合 作 与 发 展 组 织（OECD）提出的“压力—状态—响应”（PSR）评价体系。 压力指标（pressure）:指人类活动对环境的直接压力因子，例如废物排放、废物处理、公路网的密度、煤矿开采等； 状态指标（state）:指环境当前的状态或趋势，例如污染物浓度、物种多样性，在这种背景下，生态安全评价研究关注植被盖度、生物丰度等方面的内容; 响应指标（response）:指环境政策措施中的可量化部分，它在社会处理环境问题过程不断发展。   第二十九页，共五十四页。 4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 第三十页，共五十四页。 4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 刘勇、高桂芹等则是从土地自然生态安全系统、土地经济生态安全系统和土地社会生态安全系统三个角度选取指标。构建了区域土地资源生态安全评价指标体系。 第三十一页，共五十四页。 4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 第三十二页，共五十四页。 4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 第三十三页，共五十四页。 4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 第三十四页，共五十四页。 4.3 土地资源生态安全评价指标体系研究 4 主要研究内容 值得注意的是，不同区域土地资源的自然条件和社会经济条件有所不同。其面临的生态威胁也不尽相同。 例如山地丘陵地区土地资源最主要的生态威胁是水土流失，滨湖低洼地区土地资源最大生态威胁则是洪涝及土壤次生潜育化问题。而平原粮区土地资源最主要的生态安全问题是土壤污染等等。 第三十五页，共五十四页。 4.4 土地资源生态安全评价方法研究 4 主要研究内容 第三十六页，共五十四页。 4.4 土地资源生态安全评价方法研究 4 主要研究内容 第三十七页，共五十四页。 4.4 土地资源生态安全评价方法研究 4 主要研究内容 数学模型法：目前应用较多的一种方法，首先筛选因子构建多指标的评价指标体系。指标体系建立以后，应用层次分析法(AHP)、专家打分法(Delphi)等方法确定指标权重。然后确定评价指标的标准值即判定安全阈值，设定评价等级准则。 指标安全阈值的确定是土地资源生态安全评价的一个关键问题，也是一个难点。 由于土地资源生态安全的评价标准具有相对性和发展性，不同时期或者不同国家和地区，其评价标准也会不同。指标安全阈值的确定带来困难。 第三十八页，共五十四页。 4.4 土地资源生态安全评价方法研究 4 主要研究内容 生态足迹法：能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间（biologically productive areas），其含义就是要维持一个人、地区、国家的生存所需要的或者指能够容纳人类所排放的废物的、具有生物生产力的地域面积。 生态足迹分析法是把一定区域内的人口所消耗的所有资源和能源及吸收这些人口所生产的所有废弃物的量都相应地转化为一定的生物生产土地面积。比较土地生态系统所能提供的生态足迹即土地生态承载力和人类对生态足迹的需求。如果土地生态承载力大于人类对生态足迹的需求，则出现生态盈余，判定系统是安全的；如果土地生态承载力小于人类对生态足迹的需求，则出现生态赤字，判定系统是不安全的。 第三十九页，共五十四页。 4.4 土地资源生态安全评价方法研究 4 主要研究内容 生态足迹法：能够持续地提供资源或消纳废物的、具有生物生产力的地域空间（biologically productive areas），其含义就是要维持一个人、地区、国家的生存所需要的或者指能够容纳人类所排放的废物的、具有生物生产力的地域面积。 生态足迹的方法从一个新的角度阐释了人类及其发展与资源环境的关系。其定量化程度高。可用较少的因素定量测算生态承载力状况，但因无法考虑生态承载力复杂因素间的作用，同时单纯以人类对自然资源的占有与利用角