农村金融机构挤兑事件的成因和预防路径（管理科学资料）.docVIP

农村金融机构挤兑事件的成因和预防路径（管理科学资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：农村金融机构挤兑事件的成因和预防路径 2 一、农村金融机构挤兑事件分析 2 二、农村金融机构挤兑事件发生的根源 2 三、农村金融机构挤兑事件的应对措施 4 文2：混凝土施工裂缝的成因和控制措施 5 一、裂缝的影响 6 二、分析混凝土裂缝的成因 6 三、混凝土裂缝的控制措施 7 1、商品混凝土、泵送混凝土发现的裂缝多于现场搅拌的混凝土； 7 3、混凝土水化升温； 8 4、裂缝发生时间，一般在该混凝土浇注后10个月内较多。 8 8、混凝土浇筑时,下料不宜太快,防止堆积或振捣不充分。 10 四、小结 10 1、了解裂缝的成因，采取控制措施，可以控制减少裂缝的发生。 10 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 农村金融机构挤兑事件的成因和预防路径（管理科学资料） 文1：农村金融机构挤兑事件的成因和预防路径 一、农村金融机构挤兑事件分析 一个时期以来，全国部分银行发生过或正发生着挤兑事件。银行的挤兑危机，也称挤提，指大量的存款人由于对银行丧失了信心而提前到银行集中提取存款，最终造成银行资金的流动性严重不足以及清偿能力出现问题的一种现象[1]。这种现象在农村金融机构也有发生，且这类事件的发生，往往是金融实体中具体的某些银行或储蓄所工作不到位所致，并非国家或省县财政出现问题所致。譬如影响较大的江苏某地农村商业银行（下简称农商行）的挤兑事件，因该农商行更名以及未能使客户及时取到货款而引发要倒闭的谣言，造成当地民众的恐慌，进而遭遇近千名群众挤兑现金，短时间内出现大量取款。当然，同大多数的挤兑事件一样，经过政府、人民银行和该农商行自身的努力，这一事件终被平息。 对于农村金融机构的挤兑事件，相关专家学者和政府管理机构均进行了总结分析，认为造成这一问题的原因是多方面的：一是农村的金融生态体系脆弱，“跑路”的担保公司较多，因而易引发群众猜疑；二是部分农村金融机构管理者不守诚信，其过多失信行为会透支民众信用，导致信用失衡；三是部分农村金融机构管理者舆情管理不足，未能及时搜集到与事件相关的信息，并及时制定应对策略；四是虽然运用政府存款保险可以最优化地解决金融体系的脆弱性问题[1]，但是存款保险制度在我国尚未推行，无法以此保障储户利益，因而挤兑事件难以避免。 二、农村金融机构挤兑事件发生的根源 首先，农村金融机构所面对的客户群体是广大农民，与城市金融机构所面对的客户群体相比，他们的金融相关知识极其匮乏；信息获取渠道相当狭窄，且获取信息时间滞后；口口相传的所谓经验很容易在他们心中生根，所以他们很容易受到群体言论的影响。就笔者看来，一般挤兑事件的发生有4个共同之处：一是多发生在农村或者小城镇。二是均发生在小银行，如农商行（农村信用合作社归入农商行，下简称农信社）。三是全国性的四大国有银行没有此类事件发生。因为四大国有银行凭借其历史长、网点多而获得了民众的广泛认同。而大多数农村金融机构在客户心中尚未树立起类似四大国有银行的品牌，它们仅仅被看作是本地的银行。四是尽管近年来金融知识下乡等多种形式的金融知识普及活动起到了一定的作用，但是这样的活动还不够深入，许多农村民众对于金融机构之相关知识的了解仍是空白。 其次，金融市场发展不充分使农村金融机构在提升民众了解自身方面缺少市场化思维。众所周知，我国的市场经济体制还未能得到充分发展，尤其在金融领域，新成立的民营银行才刚刚起步，民众的金融服务需求未能获得很好满足，可选择余地很小。何况在农村，金融机构主体为农信社和中国邮政储蓄银行，因而对于农村民众来说，可能唯一的选择就只有农信社。 再次，现有的银行，除了新批准成立的民营银行外，其他银行都是从相关官办机构脱胎而来。且地方性的农商行基本上是事业单位，尽管改革开放后特别是近些年不断强调去行政化，但其管理模式并没有完全“企业化”，造成部分农村金融机构从业人员服务意识不强。因而，在大多农村民众心中，农村金融机构是官办机构，只能“传统”地看它们并依赖它们。 最后，一些不透明的运作习惯让客户不了解现在金融机构的具体情况。信息不对称是我国公共管理机构、金融机构等普遍存在的问题。虽然建国以后，中国共产党及各级政府逐步推行政务公开，但要所有公共管理机构、金融机构等都做到透明、公开，还有很长一段路要走。正由于信息不对称，广大客户不了解农村金融机构的财务状况及股权结构；不了解各地的农商行是什么关系；不了解农村金融机构为什么不能像四大国有银行一样，对于客户的权益具有相应的保障措施等等。这些疑问太多了，因而一旦谣言风起，便一发不可