谈我国社会信任危机（资料）.docVIP

谈我国社会信任危机（资料） 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9181字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：谈我国社会信任危机 2 一、当前中国社会信任缺失的理由及表现 2 1.对部分官员的不信任 2 2.城乡二元阶层的不信任 2 3.市场经济下失范性的信任危机 3 二、当前信任危机的影响 4 1.增加社会运转的成本 4 2.陷入“公信力陷阱” 4 三、加速道德滑坡和增加社会风险 5 文2：谈我国刑事诉讼证明标准 5 一、证明标准的概念 6 二、确定证明标准的要求 6 三、证明标准在实践中的作用 8 四、如何正确把握证明标准 9 五、证明标准在司法实践中的具体应用 10 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 谈我国社会信任危机（资料） 文1：谈我国社会信任危机 改革开放以来，我国取得举世瞩目成就的同时，社会也发生了巨大的变革，随着社会结构特别是利益结构的调整，社会心态更加复杂多样，一些方面已经出现失衡的倾向。信任危机和道德危机已经严重影响了我国社会的健康发展，也给社会管理带来了新的挑战。社会运转的基本前提条件是社会信任，没有社会信任就没有社会管理，就没有超越个人的集体性社会行为，也就没有所谓的“社会”。社会管理就是要重建社会信任体系，让社会重新有效地运转起来。只有在此基础之上，社会管理创新才能够推行下去。 一、当前中国社会信任缺失的理由及表现 1.对部分官员的不信任 当前我国正处于社会大转型时期，由于我国政治体制改革推行缓慢，以及在教育、医疗、行政、司法等方面的改革没有达到人民群众的预期目的，造成了人民对现有体制的不信任，对部分官员的不信任。由于当前部分基层党组织和政府对党 政策和兑现对群众的承诺等方面贯彻不力，严重削弱了党政部门的公信力；并且由于个别党政机关工作人员失职渎职，严重影响了党组织整体的良好形象；人民群众对部分基层官员言行不一、表里不一、推诿扯皮的现象嗤之以鼻；部分领导干部堕落腐化，严重冲击了群众对党信任的基础。近年来不断发生的大小官员堕落腐化、公权私用的腐败案件，严重伤害了人民群众对党寄予的深情厚望，以至于人民群众不再信任政府官员，甚至产生一种“仇官心理” 2.城乡二元阶层的不信任 城乡二元阶层的不信任在中国表现的最为明显，由于我国特有的城乡二元体制以及分配制度发展滞后，居民的收入分配出现了严重的两极分化。分配不均，导致社会各个阶层之间出现了信任危机。根据我国收入差距统计数据显示，我国的基尼系数达到了（一旦基尼系数超过国际警戒线为，表明该国社会处于可能发生动乱的“危险”状态），城乡差距已经突破了3倍，差距的趋势是有增无减（刘舒羽.中国基尼系数已超过国际警戒线）；由于我国在改革开放初期，过分的强调效率而忽视了公平，导致特权阶层逐渐垄断了社会资源和公共产品，而普通大众却面对着严峻的存活压力。如今普通大众的不公平感以及被剥夺感越来越强烈，“仇富心理”就是阶层信任危机一个典型的表现；尤其是农民工，他们作为城市里一个特殊的利益群体，不仅得不到公正的待遇和保障，甚至受到各种歧视，不公平感会使他们做出一些反社会的事情，这又加剧了城乡二元阶层的不信任。 3.市场经济下失范性的信任危机 失范也称脱序，法国社会学家迪尔凯姆认为失范是社会规范的一种存活状态，是“一种社会规范缺乏、含混或者社会规范变化多端，以至于不能为社会成员提供指导的社会情境”（迪尔凯姆 社会分工论）。当前，我国社会转型正处于关键期，这一时期也是社会理由的多发期。在市场经济机制下，社会经济生活都是由市场“看不见的手”来组织完成，个人获取资源的途径再也不能像往常一样坐而等之，而是要进入市场，参与竞争。在市场竞争当中，优胜劣汰成为了评判的标准。因此，市场机制下的社会生活逻辑是“竞争与争夺”。需要指出的是在这样的争夺当中，既有个人与个人之间的竞争，也有群体与群体之间的竞争，同时还有政府与民众之间的利益争夺。由于市场竞争充满了利益争夺，而在利益面前人们往往是冷血残酷的。在这种竞争的市场机制下，个人信任难以得到持续的支撑。因此，由各项制度或是共同利益维系的契约性信任，才是建立市场机制信任体系的基础。在建立各项有效制度的社会转型之初，各个群体间通常要经过一个博弈争夺的过程，以期获得对己最为有利的结果。因此，在最为混乱与无序的社会转型初期，社会信任与合作制度的建立过程是较为复杂与困难的。 二、当前信任危机的影响 1.增加社会运转的成