成功还是失败逃离的文学伦理学解读（汉语言文学毕业资料）.docVIP

成功还是失败逃离的文学伦理学解读（汉语言文学毕业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“文学、艺术、军事或历史”中“外国文学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9446字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：成功还是失败逃离的文学伦理学解读 2 一、卡拉“失败”的逃离 2 二、格雷斯“成功”的逃离 5 三、成功还是失败？ 7 注释： 9 文2：纯真年代的文学伦理学解读 9 一、无比艰难的伦理选择 10 二、伦理身份的混乱与转换 11 三、伦理意识的迷失与觉醒 12 四、结语 13 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 成功还是失败逃离的文学伦理学解读（汉语言文学毕业资料） 文1：成功还是失败逃离的文学伦理学解读 爱丽丝·门罗（1931- ）是加拿大著名短篇小说家，也是2013年诺贝尔文学奖的获得者。在门罗的小说中，她始终不渝地描绘平民小镇生活的画卷，将生命等严肃的主题艺术地蕴含在朴实无华的文字之中。作家休·加纳曾评价道：“从事写作的人比比皆是，可是真正的艺术家太少了，简直很难找到。爱丽丝门罗是一位真正的艺术家”。（傅俊295）《逃离》（爱丽丝·门罗2004）使门罗获得了加拿大文学大奖吉勒奖，评委一致认为故事令人难忘，语言精确而有独到之处，朴实而优美，读后令人回味无穷。小说中，门罗以逃离为主题讲述了几位女主角出逃的故事。她们来自不同的生活背景，有着不同的人生阅历，逃离的目的、方式以及结果都不尽相同。本文选取的两个故事是《逃离》和《激情》。《逃离》中卡拉的出逃还未开始就已经结束，而《激情》中的格雷斯不假思索地轻易逃离了唾手可得的婚姻。卡拉的逃离是失败的吗？格雷斯的逃离是成功的吗？本文通过文学伦理学批评的视角，从斯芬克斯因子、伦理身份、伦理意识等方面分析和探讨卡拉与格雷斯两位女主人公的出逃成功与否这一具有争议的话题，并由此展开关于伦理、责任、道德等方面的思考。 一、卡拉“失败”的逃离 卡拉在年轻时因为一时的冲动嫁给了驯马师克拉克，抛弃了或者说逃离了和父母一起的生活。然而，卡拉现在的生活并不如意：丈夫克拉克脾气十分暴躁；婚前偶尔的浪漫变成了浪费；天气太差导致生意惨淡；丈夫为了钱打算去勒索贾米森太太……所有的一切都压抑着卡拉，尤其是在给予她心灵慰藉的小羊不知所踪之后，卡拉萌生了逃离的想法，因为她“再也受不了了”（爱丽丝·门罗22）。但是，在逃离之旅即将开始之时，卡拉却陷入了恐惧与矛盾之中，终于在汽车开动之前下了车，回到了克拉克身边，回到了原来的生活。卡拉的出逃计划“胎死”了。从表面上看，卡拉的出逃是失败的，充分展示了她的懦弱和犹豫不决，一定程度上还暴露了女性在两性中受到的压迫以及无法摆脱的痛苦现状。然而，从文学伦理学的角度来探究，我们又会发现另一种隐藏在男女两性对立之外的东西——身为成熟的成年人，卡拉清晰的理性意识。这也为卡拉的选择做出了解释。 卡拉的故事中出现了两次逃离——逃离自己的父母以及逃离现在的丈夫。第一次逃离的时候，卡拉年轻冲动，仅凭着一时的激情就和把家庭视为“血液中的毒素”（28）的男人私奔。这就牵涉到了文学伦理学中“斯芬克斯因子”（聂珍钊：《文学伦理学批评：伦理选择与斯芬克斯因子》5）的问题。“所谓的‘斯芬克斯因子’其实是由两部分组成的——人性因子和兽性因子。这两种因子有机地组合在一起，其中人性因子是高级因子，兽性因子是低级因子，因此前者能够控制后者，从而使人成为有伦理意识的人”（5）。人性因子的具体表现就是人的理智，兽性因子的具体表现就是人身上的自由意志。“由于理性意志能够控制自由意志，非理性的意志能够得到引导和约束，因此人能够成为有理性的”（9）。后来回忆起年轻时的出逃，她自己也表示“那只是性方面的问题”（27），还有母亲的那句“你都不明白你抛弃掉的是什么”（33），都说明了卡拉当时的决定并非是理性的。因此，不难看出，在做出逃离父母，逃离原来的生活这个决定的时候，卡拉让身体中主掌欲望的非理性意识——性——占胜了理智的理性意识，所以做出了非理性的决定。而这个非理性的决定所带给卡拉的这段婚姻的幸与不幸之处，门罗也用淡然文笔，将之呈现在了读者面前。 小说中主要的冲突主要集中在卡拉的第二次出逃上。卡拉并不是无助的，但是在西尔维娅提供给了卡拉资金和精神的帮助之后，卡拉仍然感到深深的不安和慌乱——“她慌乱的程度恐怕比西尔维娅认识到的要强烈的多”（27）。在大巴车上，卡拉回想起了至今的人生轨迹，回想起了她的“把一切都扔在了身后”（32）的第一次出逃，想起了她曾经要的“真实的生活