论李陵变文的悲剧性（汉语言文学毕业资料）.docVIP

论李陵变文的悲剧性（汉语言文学毕业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“文学、艺术、军事或历史”中“文学研究”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9744字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：论李陵变文的悲剧性 2 一、战争场面的艰辛 2 二、被迫投降的无奈 4 三、被陷害的悲辛 5 四、灾祸波及“路人”、家族灭门的悲壮 6 注释： 8 文2：论九歌的悲剧性 8 一、原始歌舞的悲剧形态 9 二、依水而生的感伤祭祀 10 三、迷狂浪漫的酒神气质 11 四、悲剧性的社会根源 13 注释 14 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 16 正文 论李陵变文的悲剧性（汉语言文学毕业资料） 文1：论李陵变文的悲剧性 鲁迅在1925年发表的《再论雷峰塔的倒掉》一文中，给悲剧下的定义是：“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看。”[1]以此来看，《李陵变文》里，有价值的东西即是大将军李陵应该打败匈奴返回故乡后加官进爵，但读者这一美好的预期愿望被毁灭了，英雄李陵在命运面前虽极力抗争却仍然摆脱不了投降的结局，且不被汉家天子理解以致遭受灭门之祸。从总体来看，《李陵变文》是一个悲剧故事，全文字里行间无不充斥着李陵的艰辛、无奈、痛苦之感。同时，较之传统的史家笔法，变文韵散相间的说唱特点也在一定程度上强化了悲剧氛围，加大了悲剧力度。 一、战争场面的艰辛 李陵一行将士无疑是精兵强将，但五千步卒对阵匈奴十万余骑，不管汉军多么勇猛，首先从数量上就属于绝对的劣势，这也注定了这场战争对于李陵军马而言是艰辛的。文中主要描写了两次战争：“李陵共单于火中战”和“李陵共单于斗战第三阵处” 匈奴军马一路紧追李陵一行，至始至终，汉军都是处于想逃离单于的追赶以回归汉土的状态，一攻一退，边战边撤，对于汉军而言，每一次的正面作战都是绝对的耗损。汉军退至范夫人城被单于赶上之后，“约损五百余人”，且“将军兵□□尽，如何更战？”面对此情此景，李陵答道：“体著三枪、四枪者，车上载行；一枪、两枪者，重重更战。”只有受伤严重的才能车上载行，中一两枪的人不得不继续作战，短短两句话，不但体现了李陵作为将军的果决勇敢，也侧面表现出了汉军士兵不足、不得不硬撑的无奈。在与单于正面作战的时候，汉军的表现无疑是英勇的，“胡还大走，汉亦争奔，斩决凶奴，三千馀骑。旋割其耳，马上驼行，叙录之时，拟冯为验。夜望西北，晓望东南，取路而行，故望得脱。”汉军边战边退，在艰险之中杀敌三千馀骑。为了逃脱，李陵军马试图藏身在草里避难南归，即《汉书》里的“大泽葭苇”，葭苇即芦苇，大军行走于芦苇之中，境况之艰难可以想见。看到北风大吼吹草南倒，单于试图放火以期“汉贼不打自死”。李陵是机智的，用“烧却前头草，后底火来他自定”化解了一场大难。相较于《汉书》里的平实记录，《李陵变文》里用韵文描写的战争情况是极具感染力的。首先，它写出了李陵军处境的困难，“此时粮尽兵初饿，早已战他人力破”，对于行军打仗的人而言，军粮将尽而无外援，面临的只能是失败，而李陵在绝望之中又不肯轻易放弃。其次，它写出了大火蔓延的壮观战场，“川中定是豺狼毛，风里吹来夜以毛。红焰炎炎传□□（盛），一回吹起一回高。白雪芬芬平紫塞，黑烟队队入愁冥，前头草尽不相连，后底火来他自定。”红色的火焰，白色的灰烬，黑色的浓烟，画面感极强。此外，韵文里用了昔日高祖三十万军犹被困的例子对比当前李陵的情况，“传闻汉将昔家陈，惯在长城多苦辛。三十万军由怕死，况当陵有五千人！军中有事须成援，数将同行不同战。遥奔逐北我自知，灭迹扫除□□□。”这里是为李陵兵败屈降做辩护，旨在说明胜败乃兵家常事，昔日汉高祖30万军马犹败，何况匹夫李陵步卒五千？从两场战阵汉军数量上的对比也能侧面反映出战场是格外艰辛的。韵文最后的“其时将军遭洛薄（落魄），在后遗兵我遣收。卧毡若重从抛却，怱蒙轻时任意留。逢水且须和面吃，逢冰莫使咽人喉”，更是道尽士兵们边战边退的辛苦。 之后“李陵共单于斗战第三阵处”，更是举步维艰，“李陵箭尽弓折，粮用俱无，亦心求於寸刃。李陵处分左右，火急交人拆车，人执一根车辐棒，打著从头面奄沙。”没有了弓箭武器，粮用俱无，在此情此景下，他们还在做最后的拼搏。“车辐棒”即车轮里面的横棍，“面奄沙”中“奄”字原卷实作“掩”，当据改。此处“从头”为词，表示“一一、全部”之意，掩者覆也，“面覆沙”盖扰今之“嘴啃泥”，指被打得扑倒在地。[2]接下来通过韵文形式的复述，更是强化了战场的恶劣境况，“临时用快无过棒，火急交人拆破车。人执一根车辐棒，著者从头面唵沙。登时