北京物流业民展现状及加快中小企业物流发展的对策.pptVIP

北京物流业民展现状及加快中小企业物流发展的对策.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京物流业发展现状及加快中小企业物流发展的对策 蒋 坚 中国物流与采购联合会 理事 研究员 北京中经现代企业发展咨询中心 主任 物流博士 第一页,共二十二页。 北京市物流业发展现状分析 物流资源充足,分布基本合理,需要平衡调整 第三方物流资源不足,素质需要提高 主营物流业务收入增长快,但效益较低 就业人员素质偏低,物流人才匮乏 标准化工作需要加强,信息化水平需要提高 第二页,共二十二页。 北京市现代物流发展重点 以消费服务为重点,加强终端物流配送 以货物集散为重点,建设转运分拨物流 发挥北京产品优势,形成辐射全国物流 优化产业物流系统,确立核心竞争能力 第三页,共二十二页。 政府起到的积极作用 加强立法,政策导向,进行扶持 引导改制,加强建设,整合资源 人才培养,标准制定,信息开发 第四页,共二十二页。 北京市中小企业物流服务体系建设 进一步提高了对中小企业物流服务的认识 中小企业的地位问题得到解决 物流服务体系与社会化服务体系的关系已经明确 中小企业内部物流管理职能确立与物流活动外包 物流服务组织系统的作用及中小企业物流服务 第五页,共二十二页。 中小企业物流服务体系建设的重点 设施系统应形成网络 服务组织应形成体系 信息服务应采用平台 业务运营应形成模式 第六页,共二十二页。 仓库内部结构 第七页,共二十二页。 出库流程设备 第八页,共二十二页。 协同商务平台 支持IT企业 协同开展商务 第九页,共二十二页。 协同物流系统平台 支持IT企业 协同开展物流 提高服务水平 第十页,共二十二页。 配送中心管理信息系统 对市场及客户作出快速反映、连接入库与出库、进行存货流动管理 第十一页,共二十二页。 中小企业物流服务体系的建设方法  市场调查:物流需求分析   服务种类:产业,行业,产品,企业定位    模式设计:价值链定位,供应链分工    ASP支持:仓库选址,库存控制,运输决策,车辆           调度,采购物流,销售物流     主要措施:中小企业行使物流管理职能,物流服务          组织实施总包物流服务               第十二页,共二十二页。 物流服务体系给中小企业带来的好处    中小企业能够从物流服务体系当中配置生产和经营所需要的物流要素.    从社会资源的配置方式来看,是一种资源优化配置和充分利用的方式. 第十三页,共二十二页。   微软、苹果和莲花公司分组对比 ?1989年,微软、苹果和莲花都有很高的顾客认可度及出色产品,3家企业价值相差不多。 ?1989年起,微软改进了企业设计,吸收了产生企业价值极化的能量,通过价值链分拆、行业标准和基石战略模式应用,从而获得了比银牌和铜牌企业高得多的企业价值。 1989年 2000年 微软: 30亿美元 2200亿美元 苹果: 40亿美元 40亿美元 莲花: 10亿美元 30亿美元 第十四页,共二十二页。     耐克与锐步公司分组对比 ?在运动鞋市场上,耐克与锐步为争夺行业排名第一位置而激烈竞争。 ?耐克通过应用一系列模式,通过新产品定位、生产外包,创造出大大高于竞争对手的企业价值。 1990年 2000年 耐克公司 40亿美元 100亿美元 锐步公司 30亿美元 20亿美元 第十五页,共二十二页。   Mattel和Hasbro公司分组对比 ?20世纪90年代初, Mattel与Hasbro公司在玩具市场争夺激烈,两家公司市场价值不相上下。 ?1994年开始,运用了几种重要的模式,用低端产品构筑防火墙、将生产外包,创造了高出竟争对手两倍多的企业价值。 1989 年 2000年 Mattel 20亿美元 120 亿美元 Hasbro 20亿美元 50亿美元 第十六页,共二十二页。

文档评论(0)

虾虾教育 + 关注
官方认证
文档贡献者

有问题请私信!谢谢啦 资料均为网络收集与整理,收费仅为整理费用,如有侵权,请私信,立马删除

版权声明书
用户编号:8012026075000021
认证主体重庆皮皮猪科技有限公司
IP属地重庆
统一社会信用代码/组织机构代码
91500113MA61PRPQ02

1亿VIP精品文档

相关文档