基于转基因商业化纷争的绿色资本培育路径研究（经济论文）.docVIP

基于转基因商业化纷争的绿色资本培育路径研究（经济论文） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：基于转基因商业化纷争的绿色资本培育路径研究 1 一、引言 1 二、绿色资本及转基因本质 2 三、转基因商业化发展态势及其纷争 4 四、绿色资本培育路径：转基因商业化纷争的启示 8 文2：基于跨界营销的绿色广告传播策略研究 9 1 新形势下推行绿色广告的意义和作用 9 2 绿色广告的营销导向 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 基于转基因商业化纷争的绿色资本培育路径研究（经济论文） 文1：基于转基因商业化纷争的绿色资本培育路径研究 一、引言 伴随人类社会环境的变化，转基因产业的迅速发展已成为社会生产和人类生存中备受关注的问题。转基因技术作为人类科学技术的重要进步，其应用引起了全球范围的广泛关注，而其商业化纷争也随之而来，成为国内外专家学者和社会公众所争议的热点问题。2013年10月，中国工程院吴孔明院士指出，“中国粮食产出与需求之间的突出矛盾，已不允许我们搁置转基因技术的发展。”与此同时，面对争议，甘肃省张掖市委市政府则在其出台的《关于建设农产品安全大市的意见》中明确提出“严禁任何企业和个人在张掖落地进行繁育、销售和使用转基因种子的经营活动”，使其成为全国首个发布文件明令禁止转基因经营活动的地级市。转基因问题涉及生态发展、食品安全、国际贸易和其他众多领域，已经发展成为超越科学技术范畴的重要研究课题，而转基因商业化问题也成为人类社会生存与发展的核心议题。为此，本文阐述了绿色经济发展对绿色资本的需求，分析了转基因的本质，回顾了转基因商业化的全球发展态势，并通过不同利益相关者对转基因的利弊考量来解读转基因的商业化纷争，由此探寻我国绿色资本的培育路径。 二、绿色资本及转基因本质 （ 一 ）绿色资本：经济转型需求 “绿色”、“生态”、“环保”等概念已经成为当今社会生活中的主题概念，而“绿色”既是人们对现代生活的追求，也是人类可持续发展的方式。绿色是自然界中的常见颜色，作为大自然中植物的代表颜色，绿色通常用以表达自然界万物之间的和谐共存环境，代表着自然、环保或生态等含义。20世纪以后，伴随全球人口增长和工农业的发展，人类对自然界的干预规模与范围也愈加扩大和严重，世界范围内的森林覆盖率缩小、水土流失、沙漠化严重、草场退化、气候异常和空气污染等生态和环境问题愈演愈烈，环境严重破坏和生态严重失衡的恶性结果直接威胁到人类的健康生活与生存发展。面对人类的盲目与过度生产生活所导致的生态危机，绿色理念与绿色经济应运而生。绿色理念源自于对经济发展中所面临的生态环境容量与资源承载力等限制条件的考虑，是对社会经济与环境可持续发展得以实现的现实需求。1962年，雷切尔·卡逊（Rachel Caon）通过《寂静的春天》一书展开了“绿色革命”之序幕，奠定了可持续发展战略的基础。1989年，大卫·皮尔斯（David Preece）在《绿色经济蓝皮书》一书中首次提出了“绿色经济”，开启了“绿色经济”时代。“绿色经济”通常与可持续发展相联系，实质上是在知识与环境替代物质与污染的“后工业化”、网络替代市场的“后市场化”和以人为本的“后资本主义”阶段生态文明框架下，以经济发展与生态环境的和谐统一为目的，强调资源节约和环境保护的一种新经济模式。绿色经济的发展目标是效率、和谐与可持续，以环境资源为内在要素、以经济活动的“绿色化”和“生态化”为主要发展内容和途径。马克思在《资本论》中将资本定义为“可以带来剩余价值的价值”，它并非一般的物，而是一定社会生产关系的体现。马克思关于资本的属性来源于对资本主义生产关系的认识，强调了资本的“效用”与“增殖”原则。资本主义经济中资本的唯一目的是效用与增殖的无限扩大化，通过无止境的资源利用实现资本的效用最大和资本的无限增值。绿色经济实质上与市场经济和资本主义经济之间具有相互矛盾性，这一矛盾源于“绿色”特征。绿色所代表的是生命与生态，并非价值与增殖。由此而言，绿色与资本似乎是对立的。然而，当绿色经济介入商品经济和市场经济以后，绿色经济正以多种方式对资本进行着改造，即便是在欧美等发达资本主义国家，社会生产生活亦逐步朝向经济发展与生态环境和谐统一的方向运行。当绿色与市场相融合时，面对污染的空气、枯竭的水源和异常的气候等一系列生态问题的威胁，绿色资本成为实现绿色发展和保障未来可持续性的关键与核心。 （ 二 ）转基因本质：是“绿色”吗？ 转基因作物和转基因产品是否是“绿色”的？不同学者对这一问题产生了不同的看法。（1）绿色观。转基因（Genetically Modified）是不同生物或同种生物不同品种之间的