诚信危机谁之痛.pptVIP

诚信危机 谁之痛？ 第一页，共三十二页。 第二页，共三十二页。 小组成员： 宋雪 庄艳琴 陈隽妍 李云穆 胡子叶 王曼琳 章彬 杨宏葆 第三页，共三十二页。 2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定后构成8级伤残，医药费花了不少。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。老太告到法院索赔13万多元。 彭宇表示无辜。还有目击证人，一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太。老太不停地说谢谢，后来大家一起将她送到医院。”彭宇继续说，接下来，事情就来了个180度大转弯，老太及其家属一口就咬定自己是“肇事者”。 　　2007年9月4日下午4点半，鼓楼区法院一审宣判。法院认为，本案主要存在两个争议焦点： 　　1.彭宇与老人是否相撞 　　2.应赔偿的损失数额问题 　　法院认为本次事故双方均无过错。按照公平的原则，当事人对受害人的损失应当给予适当补偿。因此，判决彭宇给付受害人损失的40%，共45876.6元。 　　当天，老太的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。 老太被撞？ 第四页，共三十二页。 1、东莞一菜市场：一老太倒地后没人敢扶，以致于老太倒地许久后遭雨淋很长一段时间.最终，在热心人的报警下，警察来后叫来救护车才将老太送到医院.... 2、一位七旬老太摔倒在闹市街头，引来众人围观，不少人善意地拨打了急救电话，却无人敢靠近老太。直到一位美丽女子路过，主动去扶老太。但在她施援手的同时，现场也有人好心提醒：别去扶她，当心赖上你，等120来了再说。” 多骨诺牌效应 3、一老翁，80岁上下，摔在地上，手足抽搐……无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。 第五页，共三十二页。 新华报业网-南京晨报2月23日报道?昨天上午，一名75岁的老汉在南京市下关区三汊河公交站台下车时，一头从公交车后门跌倒在地，当场爬不起来，跟在身后的乘客都不敢上前救他，老汉大喊：“是我自己跌的，你们不用担心。”听了这话，众乘客才上前救他。 第六页，共三十二页。 究竟谁之过？ 舆论之声 第七页，共三十二页。 老人该不该扶？ 该不该追究老人的责任？ 对于这种情况的频频发生，政府应该怎样做，来维持社会最起码的道德秩序？ 大家来互动 第八页，共三十二页。 第九页，共三十二页。 一定要扶 舆论 良心 作秀 第十页，共三十二页。 不扶 法律责任 不想出风头 非医务人员 第十一页，共三十二页。 当道德成为义务，谁还敢扶老人？ 风险高 成本高 第十二页，共三十二页。 发现老年人跌倒时应该怎么办？卫生部公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。 指南提出，如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话。有外伤、出血，应立即止血、包扎；有呕吐，应将其头部偏向一侧，……，并煞有介事的指出：如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；查询有无腰、背部疼痛及大小便失禁等提示腰椎损害情形，如无相关专业知识，不要随便搬动，以免加重病情，应立即拨打急救电话；如老年人试图自行站起，可协助老人缓慢起立，坐、卧休息并观察，确认无碍后方可离开；如需搬动，应保证平稳，尽量平卧休息；发生跌倒均应在家庭成员或家庭保健员陪同下到医院诊治，查找跌倒危险因素，评估跌倒风险，制定防止措施及方案，等等等等。 第十三页，共三十二页。 第十四页，共三十二页。 不要随便扶起老人！！ 第十五页，共三十二页。 即将老龄化的社会却扶不起老人：未来有多可怕 众所周知，我国已进入老龄化社会，65岁及以上老年人已达1.5亿。而受到计划生育的影响，老年人的比例今后只会越来越高。而据美国的统计数据，65岁以上的老年人中每年有30%出现过跌倒，按这个发生率估算我国每年将有4000多万老年人至少发生1次跌倒。而跌倒往往后果严重，是老年人伤残和死亡的重要原因之一。2006年全国疾病监测系统死因监测数据显示：我国65岁以上老年人跌倒死亡率男性为49.56/10万，女性为52.80/10万。据此推算，每年就有几万老年人直接死于跌倒。 第十六页，共三十二页。 制度保障扶老人：“先小人”才能“后君子” 美国各州的“好撒马利亚人法”就规定，“除非‘照应提供’关系（譬如父母孩子或医生患者关系）在病症或伤害事前存在，或‘好撒马利亚人法’对病症或伤害负有责任，否则任何一个人不被要求提供受害者任何援助。”、“只要援助者，在同样训练的水平、在同样情况下作合理的反应，法律上不需对受害者的伤残、死亡或毁