评标办法综合评标法.docVIP

- . z 评标方法〔综合评分法〕 评标方法前附表 条款号 评审因素 评审标准 形式评审标准 投标人名称 与营业执照、资质证书一致 签字、盖章 在投标文件格式局部指定的位置加盖单位章、签字 投标文件格式、容 符合第五、六、七章投标文件格式〞的要求，投标文件组成齐全完整，容均按规定填写 报价唯一 只有一个投标报价 资格评审标准 资质条件 市政公用工程施工总承包三级及以上资质 营业执照 原件真实有效 平安生产许可证 原件真实有效 工程经理的建造师注册证书 市政专业 工程经理的平安生产考核合格证 真实有效 银行保函 由根本账户开户行或其 上级银行开具 企业信用手册 真实有效 建造师劳动合同 真实有效 建造师养老保险 真实有效 注册造价师劳动合同、养老保险、执业书及执业印章 真实有效 响应性 评审 标准 投标报价 只有一个投标报价且未超过最高投标限价 工期 不高于招标文件规定的期限 工程质量 不低于招标文件规定的质量目标 投标有效期 不低于招标文件规定的时限 投标保证金 按照招标文件规定的金额、形式、时间提供了投标保证金 条款号 条款容 编列容 分值构成 〔总分100分〕 投标报价： 60 分；施工组织设计： 40 分； 评标基准价计算方法 所有有效投标报价 1.算数平均值为第一轮评标基准价，低于第一轮评标基准价4个百分点的投标报价，不参与第二轮有效算数平均值的合成。 2.最终有效报价算数平均值=第二轮合成有效算数平均值。 3.低于或等于评标基准价4个百分点以上的投标报价得36分；如果所有投标报价均不低于第一轮评标基准价4个百分点，则第一轮评标基准价为最终有效报价算术平均值. (有效投标报价指通过形式、资格、符合性评审的投标报价；初步评审未通过的投标报价不参与评标基准价的计算) 条款号 评分因素 评分标准 〔1〕 施工组织设计评分标准 〔40分〕 〔缺项得0分，但加﹡号项不能缺，否则视为废标。〕 容完整性和编制水平〔5分〕 容完整，编制水平高 容较完整，编制水平较高 容根本完整，编制水平一般 ﹡施工方案与 技术措施 〔10分〕 施工方案科学合理，针对本工程的适用性及合理性高的 施工方案较合理，针对本工程的适用性及合理性较高的 一般 质量管理体系与措施 〔5分〕 体系完善，措施科学合理 体系较完善，措施较合理 一般 ﹡平安管理体系 与措施 〔5分〕 体系完善，措施科学合理 体系较完善，措施较合理 一般 环境保护管理体系与措施〔包含扬尘治理〕 〔5分〕 体系完善，措施科学合理 体系较完善，措施较合理 一般 ﹡工程进度方案 与措施 〔5分〕 方案科学，与措施结合合理的 方案较科学，与措施结合较合理 一般 资源配备方案〔包含人力、物力、资金〕 〔5分〕 科学合理 较合理 一般 〔3〕 投标报价评分标准 投标报价 〔60〕 投标报价与评标基准价一致得60分。每高于评标基准价一个百分点减0.5分，每低于评标基准价一个百分点减0.3分。减完为止。 〔4〕 其他因素评分标准 0分 注： 1、施工组织设计得分为各评委打分的算术平均值。 2、评标方法中要求的备查原件，应在投标文件中放置与原件一致的复印件并加盖单位公章，否则评委将不予认可。 1. 评标方法 本次评标采用综合评估法。 评标定标原则 根据中华人民国招标投标法及有关规定，坚持公平、公正、科学、择优的原则，反对不正当竞争。 评标组织 评标由依法组建的评标委员会负责，评标委员会由建立单位代表1人和从评标专家库中随机抽取的4名有关技术、经济等方面的专家组成，评标委员会成员人数为5人，其术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二，与投标单位有利害关系的专家不能担任评委。专家的随机抽取应符合省有关专家评委的管理规定。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标方法前附表。 2.1.2 资格评审标准：见评标方法前附表。 2.1.3 响应性评审标准：见评标方法前附表。 2.2 分值构成与评分标准 2.2.1 分值构成 〔1〕施工组织设计：见评标方法前附表； 〔2〕工程管理机构：见评标方法前附表； 〔3〕投标报价：见评标方法前附表； 〔4〕其他评分因素：见评标方法前附表。 2.2.2 评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标方法前附表。 2.2.3 2.2.4 评分标准 〔1〕施工组织设计评分标准：见评标方法前附表； 〔2〕投标报价评分标准：见评标方法前附表； 〔3〕其他因素评分标准：见评标方法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章投标人须知〞第项至第项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章