中美金融市场功能性比较研究（企业管理论文资料）.docVIP

中美金融市场功能性比较研究（企业管理论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9202字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：中美金融市场功能性比较研究 2 一、中美金融市场在聚敛功能上的比较 2 1.金融机构的比较 2 2.金融工具上的比较 3 3.差异分析 3 （1）金融结构失衡 4 （2）制度性约束 4 二、中美金融市场在配置功能上的比较 5 1.资本在直接金融市场和间接金融市场中的配置 5 2.资本在直接金融市场中的配置 5 3.差异分析 6 （1）金融体系固有缺陷 6 （2）金融市场的外部制度性约束 6 （3）企业落后的产权制度 7 三、中美金融市场在调节功能上的比较 7 1.中美金融市场自发调节机制的比较和分析 7 2.中美金融市场间接调控功能的比较和分析 8 四、中美金融市场在反映功能上的差异 9 1.中美金融市场反映功能上的差异 9 2.差异分析 9 （1）市场有效性不同 9 （2）市场不成熟 10 五、总结 10 文2：中美金融市场对企业财务影响的比较分析 10 一、我国金融市场对企业财务的影响分析 11 二、美国金融市场对企业财务的影响分析 12 参考文摘引言： 15 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 16 正文 中美金融市场功能性比较研究（企业管理论文资料） 文1：中美金融市场功能性比较研究 一、中美金融市场在聚敛功能上的比较 金融市场的聚敛功能形象地说是指它的“蓄水池”功能，而这个“蓄水池”作用能否充分发挥取决于组成这个“池”的金融机构以及吸引“水”进来的金融产品。 1.金融机构的比较 一般来说，一个国家金融市场上的金融机构可以分为存款性金融机构和非存款性金融机构。美国的存款性金融机构以商业银行和储蓄机构为主，合计达七千多家，总规模13万亿美元以上。中国的存款性金融机构主要包括5家国有商业银行、12家股份制商业银行、144家城市商业银行以及一批规模较小的农村信用社等，合计总规模120万亿元以上。 非存款性金融机构方面，美国有数量及规模庞大的证券公司、养老基金、保险式基金、对冲基金和互惠基金等，而我国证券和保险方面的企业数量和规模都很小。美国和中国均设有政策性金融机构，如农业银行、进出口银行等，但在美国，政府为了促进居民住宅业的发展、为住宅市场提供资金，还设立了三个机构，分别为联邦全国抵押贷款协会、政府国民抵押贷款协会和联邦住宅贷款抵押公司。另外，为了支持高等教育的发展，美国设立了学生贷款营销学会，而中国目前还缺乏支持购房者与学生贷款的政策性金融机构。 2.金融工具上的比较 按照金融机构的中介性质分类，可以把金融工具分为直接金融工具和间接金融工具。直接金融工具是非金融机构如政府、企业及个人所发行或签署的金融工具，如国库券、公司债券、股票、商业票据等。间接金融工具是金融机构发行的债券及债务凭证，如钞票、存款、人寿保险单、基金股份以及其他形式的借据等。 在储蓄存款方面，我国目前金融机构法定存款活期利率为%，一年期定期存款利率为%，而美国联邦基金利率自金融危机以来一直维持在% 另外，在衍生金融产品方面，美国是现代金融衍生品的发源地，是全世界衍生产品交易的主要市场，占据全球衍生品市场40%左右的份额，衍生产品的创新活动非常活跃，远期、互换产品交易额大于传统商品期货市场交易额，场外市场规模远远大于场内市场规模。我国衍生品市场起步较晚，目前商品期货的交易量位列世界第一，超过了美国，但金融期货较少，只有一个股票指数期货，而且场内市场规模远大于场外市场规模，与美国乃至全球的发展状况相反。 3.差异分析 金融机构和金融工具是金融市场的重要组成部分，是决定金融市场能否汇聚资金并把资金疏通到资金短缺者手中的决定因素。我国金融机构的数量比美国少得多，金融工具的种类和发展与美国也有较大差距。笔者认为，这与我国金融机构结构失衡、制度性约束不无关系。 （1）金融结构失衡 2014年我国银行业、保险业和证券业的资产规模分别约为168万亿、10万亿以及4万亿，银行业在我国金融业中占有绝对优势。图1展示了我国银行业金融机构资产情况以及各类型银行资产占银行业金融机构总资产的比重，发现我国银行业的市场集中度很高，大型国有商业银行的垄断地位虽然有所下降，但仍然占据了绝对的市场份额。这种状况不利于我国银行业金融机构的公平竞争，不利于提高我国银行业金融机构的经营效率和服