乘法需求模式下具有风险厌恶零售商的供应链合作博弈分析（经济管理论文资料）.docVIP

乘法需求模式下具有风险厌恶零售商的供应链合作博弈分析（经济管理论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“管理或人力资源”中“市场营销”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8902字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：乘法需求模式下具有风险厌恶零售商的供应链合作博弈分析 2 1模型描述 3 2乘法需求模式下具有相同协商权力时的Nash博弈问题 4 3乘法需求模式下具有不同协商权力时的Nash博弈问题 6 0显然，均衡零售价格既与无关也与无关。由于 6 4数值实验 7 5结束语 10 文2：家电零售商之间竞争策略的博弈分析 10 一、博弈论模型的引出 11 二、商家“让利战”的博弈结局 11 三、商家让利策略博弈结果的改进 13 参考文摘引言： 14 原创性声明（模板） 15 文章致谢（模板） 15 正文 乘法需求模式下具有风险厌恶零售商的供应链合作博弈分析（经济管理论文资料） 文1：乘法需求模式下具有风险厌恶零售商的供应链合作博弈分析 随着顾客对商品需求数量不确定性增加，供应链决策者面临着越来越高的市场不确定性和风险，市场需求不确定情形下供应链决策问题的研究引起了许多研究者的关注。供应链合作博弈的研究通常建立在供应链成员为风险中性的假定基础之上，很少有文献考虑风险厌恶供应链成员的合作博弈问题，而风险厌恶更能反映现实供应链成员的决策行为。此外，零售商经常会面临一种情况，产品的市场需求随其售价变化而变化，故在销售季节之前决策者应决定其零售价格及其订货量。张芳慧，胡支军(2009)研究了由单个风险中性的供应商与单个损失厌恶的零售商组成的两级供应链中，当随机需求依赖于价格时的供应链决策问题，并以乘法需求模式来表示依赖于价格的随机需求，但文章没有考虑CVaR风险度量准则以及供应链协商过程中利润分配问题，因此在供应链环境中，成员如何通过合作博弈分配利润是一个非常具有挑战性的问题。本文主要考虑了一个制造商与一个面临着依赖于价格的随机市场需求的风险厌恶零售商进行协商的单周期问题，且以乘法需求模式来确定零售商的依赖于价格的随机需求，并采用条件在险价值(Conditionalvalueatrisk，CVaR)来度量零售商的风险态度。 本文研究与现有文献的关系体现在以下三个方面：（1)具有风险厌恶成员的供应链决策；（2)供应链的合作博弈；（3）随机需求依赖价格的供应链决策。利润分配的协商过程往往通过Nash博弈模型来解决(Nash，1950)。在供应链管理领域里，建立协商模型通常假定成员是风险中性的。很少有文章在建立协商模型时考虑成员的风险态度。即使有关于成员的风险态度及用条件风险在值(CVaR)作为风险度量标准的研究，也几乎都没有同时考虑到依赖价格的随机需求的情况。马利军等(2010)主要研究在一般随机需求情况（即需求服从某一随机分布而不受其它决策变量的影响）下具有风险厌恶零售商的合作博弈问题，本文是该篇文章的延伸。Chen，XuandZhang(2009) 在CVaR框架下研究带有定价问题的报童模型，给出了加法需求函数及乘法需求函数下最优价格及订货决策存在的条件。而这类文章都没有考虑到供应链协商问题。林志炳等人(2008)在市场需求受价格影响的假设下，建立了一个供应商和零售商都是风险厌恶的两阶段供应链模型，利用确定性等价方法得到分散决策下的最优定价策略。徐晓燕，李四杰(2005)主要研究单周期产品需求不确定情况下的两级供应链的合作问题，并利用市场需求不确定的变异系数来描述其不确定性。但这些文章都没有同时考虑CVaR风险度量准则和供应链的利润分配问题。 本文主要研究在分散的供应链中当零售商是风险厌恶时的均衡行为和利润分配问题，致力于求解并验证随机需求依赖价格的情况下的合作博弈问题中的均衡解。并通过对乘法需求模式与一般随机需求情况进行比较，研究分析制造商占供应链的利润比例与零售商的风险态度、零售商的协商权力的关系。 1模型描述 考虑由一个制造商与一个零售商组成的单周期产品两层供应链。零售商的单位产品零售价格，制造商的单位产品生产成本为，在销售期末，未满足的需求自动消失，剩余库存的单位残值为。在协商开始之前所有的信息都是公开的，制造商与零售商协商批发价格为以及订货量为。随机价格依赖需求函数是连续可微且随零售价格严格递减。参考Chen，XuandZhang(2009)对平均需求函数的假定，本文同样假定平均需求函数是连续、严格递减、二阶可微的非负函数且有递减价格弹性，其定义域是0，是最大可容许的零售价格，也就是说，对于所有都有。零售