西酞普兰治疗肠易激综合征的疗效观察（行业资料）.docVIP

西酞普兰治疗肠易激综合征的疗效观察（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“艺术资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5490字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：西酞普兰治疗肠易激综合征的疗效观察 2 1 资料与方法 2 1. 3 观察指标与疗效判定标准 3 2 结果 4 2. 3 不良反应 两组均无严重不良反应发生。 4 3 讨论 4 文2：中医分型论治肠易激综合征的疗效观察 5 1一般资料 6 2　治疗方法 6 3　疗效标准及结果 6 4　典型病例 7 5　讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 西酞普兰治疗肠易激综合征的疗效观察（行业资料） 文1：西酞普兰治疗肠易激综合征的疗效观察 DOI：.11-5547/ 肠易激综合征（IBS）是一种胃肠功能紊乱性疾病， 以腹痛、腹胀、排便习惯和大便性状改变为主要临床表现， 在消化科门诊中， IBS患者占28%[1]， 该病可因情绪、饮食、寒凉刺激等因素诱发或加重， 病程反复， 严重影响患者的生活质量。已知的IBS发病机制主要有：胃肠运动功能异常、内脏感觉异常、肠道感染及精神、心理、社会因素等。目前认为心理社会因素在发病中有重要作用， 多数患者在精神紧张、情绪焦虑、抑郁及愤怒等因素诱发后发病。国外学者研究发现， 50%的IBS患者出现精神症状， 其中以焦虑、抑郁多见。IBS患者的迁延不愈可致情绪的焦虑、抑郁， 而焦虑、抑郁等心理状态又会加重患者的躯体症状， 形成恶性循环。作者将确诊的肠易激综合征患者分为观察组及对照组， 观察组在常规治疗基础上加西酞普兰， 分析两组治疗后焦虑及抑郁量表差异性。旨在分析西酞普兰的疗效及不良反应。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选择2012年10月～2013年10月在本院就诊的104例肠易激综合征患者， 符合2006年罗马Ⅲ标准[4]的IBS患者， 年龄19～73岁， 男女不限。要求患者在发现症状1年内作过结肠气钡造影或结肠镜检查中的一项， 同时排除结肠肿瘤、炎症性肠病或甲状腺功能亢进等器质性疾病。所有患者在治疗1周内未服用对疗效判定有影响的药物， 包括抗胆碱能药物、解痉及镇静等药物。104例患者中有2例失访脱落， 最终研究对象102例。随机分为观察组52例（腹泻型34例， 便秘型18例）， 对照组50例（腹泻型30例， 便秘型20例）。两组患者性别、年龄、病情程度等一般资料比较差异无统计学意义（P）， 具有可比性 1. 2 研究方法 对照组给予常规内科治疗（匹维溴铵、双歧杆菌三联活菌胶囊、莫沙必利等）， 观察组在给予常规内科治疗基础上加西酞普兰（西安杨森公司）20 mg .， 疗程均为6周。从观察开始， 要求患者填写“每日病情日记卡”反映每天的症状， 每2周进行1次评估。 1. 3 观察指标与疗效判定标准 1. 3. 1 症状积分评定 治疗前后均进行症状积分评定， 积分来源于每日病情日记卡， 按腹泻和便秘、腹部不适等的不同程度进行评价。按症状轻重不同， 相对应分数为0～3分：0分=无；1分=轻微；2分=介于1分和3分之间；3分=严重， 不能忍受。 1. 3. 2 焦虑抑郁量表测评 所有IBS患者在治疗前后均进行焦虑、抑郁量表分析。焦虑抑郁症状， Zung抑郁自评量表分53分， 汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分7分者[2]。测评由2名正规培训的精神科工作人员进行， 评分前2名工作人员均不知患者属何组， 独立评分后取二者的平均值。 1. 3. 3 综合评定标准 显效：临床症状消失；有效：临床症状明显减轻；无效：临床症状无变化。总有效率=（显效+有效）/总例数×100% 1. 3. 4 在治疗前、后患者均做1次常规检查（包括三大常规， 肝肾功能， 心电图等）。根据患者病情日记卡和检查确定是否存在不良反应， 其反应是否与药物有关。因不良反应中止治疗者不计入研究。 1. 4 统计学方法 所有数据均采用统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t 本文由WwW. 提供，毕业论文 网专业教育教学论文和毕业论文以及发表论文服务，欢迎光临检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P表示差异具有统计学意义。 2 结果 2. 1 两组治疗前后HAMD、Zung、症状积分变化比较， 治疗后两组症状积分、HAMD、Zung均有下降， 观察组HAMD、Zung、症状积分下降幅度高于对照组， 差异均有统计学意义（P）。见表1。 2. 2 两组治疗前