外资待遇标准研究报告.pptVIP

” 4.国际最低待遇标准概念 国际最低待遇标准，是西方国家在19世纪后期提出来的，是指为所有文明国家所普通接受、构成世界国际法一部分的公正标准或国际最低标准。 第二十七页，共三十九页。 ” 4.国际最低待遇标准的缺点 。 一则，抽象的“国际最低待遇标准”内容笼统，含义模糊，究竟何指，没有定数。对该项待遇标准，就连西方学者本身也是众说纷纭，莫衷一是。无疑，采用如此抽象的标准，为国际仲裁庭滥用自由裁量权，进行“法官造法”大开方便之门。 二则，从形成的历史来看，抽象的“国际最低待遇标准”始现于19世纪，20世纪初由西方学者加以概念化。当时的殖民地和附属国以及后来的发展中国家，完全被排斥在这种“国际法”准则的形成之外。同时，该项待遇标准出现后的适用实践，亦构成殖民主义国家利用国际法干涉他国内政的一个真实写照。 第二十八页，共三十九页。 * * * * 我们 来了! 国经首届 作业汇报大赛 主办方 协办方 20101024101——20101024111 作业名称：《外资待遇标准研究》 作者姓名：张晓飞，相华，王晓姣，刘倩，郑凯月，朱雅，李丽丽，宋涛，毕政，兰薇。(按照学号排序） ：石岩老师 ：全体同学 第一页，共三十九页。 1.阐述主要的4种外资待遇标准 2.常见的3种标准的比较和评价 3.中国外资待遇制度的回顾和展望 4.总结 本次作业汇报的脉络 第二页，共三十九页。 外国投资者待遇的标准的地位和重要性 1.外国投资者待遇的标准问题，涉及国际投资中有关外交保护权、国有化及国家责任等一系列问题，是国际投资关系中的先决条件问题。所以，各国外资立法及有关投资的国际条约都始终围绕外资待遇问题。换言之，可以说外国投资待遇标准问题是所有外资立法的核心内容。 2.在利用外资的过程中，各国逐渐认识到，营造一个透明的、稳定的和可预见的法律环境是十分必要的。其中，明确外国投资者的法律地位，清楚界定其权利义务更是重中之重。就投资者而言，在东道国受到的待遇对其具有直接影响，有时甚至关系到投资的成败。而投资者母国的利益无疑与此密切相关。所以，外资待遇标准不仅事关外国投资者的权利义务，而且也与投资东道国和投资者母国的利益密切相关，故而成为各方关注的焦点，构成国际投资关系中的先决条件问题。 3.迄今为止，关于外资待遇标准，国际法上尚无统一、具体的规定，一般是基于国内法和国际投资条约的规定，特别是双边投资条约中的规定。在双边投资条约和某些区域性投资条约中，已经逐渐发展出相对成熟的外资待遇标准，形成了一个较为完整的体系。 第三页，共三十九页。 公平 公正 待遇 最惠国待遇 国民 待遇 国际最低待遇标准 现在主要的四种待遇标准（见右图） 迄今为止，关于外资待遇标准虽然在国际法上尚无统一、具体的规定，但是在双边投资条约和某些区域性投资条约中，已经逐渐发展出相对成熟的外资待遇标准。 1.公平公正待遇 2.最惠国待遇 3.国民待遇 4.国际最低待遇标准 第四页，共三十九页。 1.公平公正待遇 第五页，共三十九页。 1.公平公正待遇的概念 国际上大多数投资条约都规定了公平公正待遇条款。但是, 对公平和公正待遇标准却没有给予明确的，统一的定义，现在有3种定义可供参考。 现在人们通常认为它是一个“绝对的”、“无条件的”待遇标准。与国民待遇和最惠国待遇等“相对”标准不同, 公平公正待遇的确切含义不是参照其他待遇来确定的, 而是参照所适用的具体情况来确定的。 在投资条约中, 由于缔约谈判的历史与背景不同, 条约的具体措词不同, 公平公正待遇在条约中的意义也不尽相同。 第六页，共三十九页。 · 对公平公正待遇下的3种定义 1.公平公正待遇是习惯国际法最低待遇标准的一部分。这主要得到美国、加拿大的条约实践、北美自由贸易协定(NAFTA) 的有关案例、某些国际组织文件以及某些学者意见的支持。 第七页，共三十九页。 对公平公正待遇下的3种定义 2.公平公正待遇是包括所有渊 源在内的国际法的一部分, 即公平公正待遇的含义不限于习惯国际法, 还应考虑一般法律原则、现代条约以及其他公约的义务。1984年OECD的一项研究和北美自由贸易协会NAFTA的两个案例(Metalclad案和S1D1Myers案) 表述了此观点。 第八页，共三十九页。 对公平公正待遇下的3种定义 3.公平公正待遇是一个独立的条约标准。少数案例仲裁庭持此意见; 著名学者曼恩也认为该待遇是独立的。 第九页，共三十九页。 1.公平 公正 待遇 条款 1.多数双边投资协定中规定有这一待遇标准。 2.中德协定第2条规定：“缔约任何一方应促进缔约另一方的投资者在其境内投资，依照其法律规定接受此种投资，并在任何情况下给予公平、合理的待遇。” 3.美国投资协定范本则规定：“投资在任何时候须给予公