深圳七年级语文部编版初一上册《从百草园到三味书屋》(第二课时)课件(校公开课).pptVIP

深圳七年级语文部编版初一上册《从百草园到三味书屋》(第二课时)课件(校公开课).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * * * * * * * 从百草园到三味书屋 (二) 鲁迅 基础部分: 1.对文章所描述的内容,有下列三种理解,你赞成哪一种?为什么?如果有自己的想法,那么你是怎么理解的? (1)嘲讽脱离实际的清末私塾教育,暴露封建社会对儿童身心健康的漠视、束缚、残害。 (2)真实的再现封建时代少年儿童入学前后的生活,表现了少年儿童热爱大自然,探求各种知识的广泛的生活兴趣,表达了作者对生气蓬勃的少年生活的怀念和追求。 (3)表现了儿童热爱大自然,喜欢自由快乐生活的心理,同时对束缚儿童身心发展的封建教育表示不满。 第一种说法,根据是鲁迅在不止一篇文章中批判过封建私塾教育的陈腐,扼杀儿童天性。即使在本文中,也写到私塾生活的呆板、枯燥。第二种说法,是对第一种说法的修正,比第一种说法合理些。但是前两种说法要么偏执于对封建私塾教育的否定,要么专注于对生气蓬勃的少年生活的怀念和追求,都具有片面性。第三种说法,兼具二者的特点,最易为现在的人们接受,最为合理。 明确: 要点部分: ▲2.三味书屋的先生是一位学问渊博的宿儒,但他对“怪哉”这虫是怎么一回事,却不作回答,而且脸上还带怒色。先生有一条戒尺,但是不常用,有罚跪的规则,也不常用。你怎样评价这位先生呢?鲁迅对先生的态度又是什么样的? 他是一位极方正、质朴、博学、和蔼、对学生严而不厉的先生。提问本是鲁迅出于好奇和求知,但先生有此反应,是当时私塾制度所规定的。只要学生读自己的书,不应多问不必要的问题,反映了先生的迂腐,也指出这种教育制度不可取,会大大挫伤学生求知的主动性和积极性。寿镜吾先生学识渊博,对学生要求严格,但他对罚跪,戒尺等到落后的教育方式持保留的态度,因此有和蔼、开明的一面。 明确: 鲁迅对先生的态度是:主要是敬慕先生,对他渊博的知识感到信服(“很恭敬”)。同时也很爱他,因为学生虽然很调皮,很贪玩,但先生很少体罚他们,通常总不过是瞪瞪眼睛而已。 3.我来选择一段周先生写百草园或三味书屋的句子,从词语运用或其它角度欣赏文字之妙。(百草园) 作者原文:“不必说碧绿的菜畦……色味都比桑椹要好得远。” 我的赏析:用“碧绿”写菜畦,用“光滑”写石井栏,用“高大”写皂荚树,用“紫红”写桑椹;形容黄蜂用“肥胖”,形容叫天子用“轻捷”;油蛉“低唱”,蟋蟀“弹琴”,鸣蝉“长吟”;斑蝥的烟雾是“喷”,何首乌的根是“臃肿”。这些词语准确地表现了景物的特点,也渗透着对百草园的喜爱之情。 补充:1.飞蜈蚣到来的情景:虽寥寥数笔,但却把事物的情 状描绘得非常生动。 2.雪地捕鸟:连用9个动词,准确生动而又富有层次感地描绘出了捕鸟的全过程。 3.我来选择一段周先生写百草园或三味书屋的句子,从词语运用或其它角度欣赏文字之妙。(三味书屋) 作者原文:“我疑心这是极好的文章,因为读到这里,他总是微笑起来,而且将头仰起,摇着,向后拗过去,拗过去。” 我的赏析:“微笑”、“仰”、“摇”、“拗”等词传神、逼真地写出了先生读书时的神态和动作,体现了先生沉醉其中的情景。 ★4.作者为表达主题,运用什么写作手法?请结合文中具体内容加以分析。 作者为表达主题,运用了对照的写作方法,用自由快乐的百草园和枯燥无味的三味书屋进行对照,从而在儿童的两种不同的生活感受中,否定了束缚儿童智力发展的封建教育的方法、内容。 (1)将自由快乐的百草园和枯燥无味的三味书屋进行对照:百草园是“乐园”,三味书屋是“最严厉的私塾”。百草园对春、夏、秋、冬四季的景物和美女蛇的传说,无一不表现了百草园中的无穷乐趣。写三味书屋时,作者选取了几个片段:不允许问课外知识、学习内容引不起兴趣、生活比较单调、“师生读书”片段、先生读书入神时的“做戏画画”。真实而生动地再现了私塾教育的若干侧面和单调枯燥的学习生活。 (2)写三味书屋时的两处对照: 一是书屋和小园的比照。小园虽小,却是一个自由的天地;二是先生的入神读书和儿童们偷偷做游戏的比照,表现了儿童天真活泼的性格。这两处比照又进一步说明了封建教育的方法、内容对儿童天性的束缚。 拓展部分: 1.文章描绘百草园,用了“不必说……也不必说……单是……”,把这些词语去掉读一读,跟原文对比,体会作者为什么要这样写,并试着模仿这样的句式写一段话。 这些词语的作用在于由整体概括到突出局部,由植物到动物,使景物写得既井井有条,但又错综交织、浑然一体。作者先用两个“不必说”宕开一笔,为的是突出下面“单是”的内容,既然“单是”就有无限趣味,那么百草园中的佳趣定然是比比皆是了。? 仿句:不必说翠绿的青山,苍劲的松柏,浮动的白云,湛蓝的天空;也不必说夜莺在婉转地歌唱,麻雀在喳喳地嬉戏,美丽的蝴蝶在风中舞动。单是一株不起眼的小草就足以令人心旷神怡

您可能关注的文档

文档评论(0)

lc1899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档