中国会计准则与国际会计准则主要差异.pdfVIP

　　基本上，IASB发布的新准则，我国财政部都会在不久后发布⼀个有我国特⾊的追随版。 么，中国会计准则与国际会计 准则的差异主要存在哪些地⽅呢?下⾯是yj bys店铺为⼤家带来的中国会计准则与国际会计准则主要差异的知识，欢迎阅读。 　　⼀、关联⽅认定差异：准则与国际会计准则的实质性差异表现在同受国家控制的企业应否成为关联⽅的规定不同。 　　我国：“仅仅同受国家控制⽽不存在其他关联⽅关系的企业，不构成关联⽅。” 　　⽽国际会计准则规定，凡是同受国家控制的企业都是关联⽅，都应进⾏披露。 　　(题外话：如果将同受国家控制的企业界定为关联⽅的话， 我国上市公司对关联⽅的披露将格外复杂，成为国资委“天下 ⼀盘棋”吧。) 　　⼆、合并会计准则的差异：中国会计准则区分同⼀控制和⾮同⼀控制，⽽国际准则只⽤购买法 　　我国会计准则，对于同⼀控制下的企业合并采⽤权益结合法进⾏处理。合并⽅在合并中取得的资产和负债应当按照合并⽇ 占被合并⽅的账⾯价值计量。⾮同⼀控制下的企业合并按照购买法进⾏处理，按公允价值计量。 　　国际会计准则只允许使⽤购买法。 　　中国会计准则对于同⼀控制下的企业合并，合并⽅发⽣的费⽤在发⽣时计⼊当期损益。⾮同⼀控制下的企业合并，购买⽅ 发⽣的合并费⽤计⼊企业合并成本。 　　国际会计准则中企业合并中⽀付的费⽤直接归属于合并成本。 　　三、资产减值准则差异：固定资产等资产减值损失⼀经确认，在以后会计期间不得转回 　　在于固定资产、⽆形资产、长期股权投资等中国会计准则中资产减值损失⼀经确认，在以后会计期间不得转回。 　　国际会计准则中主体必须在每个资产负债表⽇判定是否已有迹象表明以前年度确认的资产减值损失不再存在或已减少。在 最后⼀次确认资产减值损失以后，只有在确定资产的可收回⾦额中所使⽤的估计发⽣改变时，才能转回以前年度已确认的资产 减值损失。但已确认的商誉减值损失在随后期间不得转回。 　　四、政府补助准则差异 　　国际准则范围⼴，包含了政府援助，中国准则不包括政府援助。 　　我国会计准则仅规范政府补助，将其与所有者投⼊相区别。与IAS20中政府援助的`概念更接近。IAS20范围⼴，不排除政 府的投资⾏为。两者对于政府补助的认识不⼀致。 　　中国准则中与资产相关的政府补助应当确认为递延收益，并在相关资产使⽤寿命内平均分配，计⼊当期损益。但是，按照 名义⾦额计量的政府补助，直接计⼊当期损益。 　　⽽国际准则中有两种⽅法：⼀是将补助列做递延收益，并在该资产使⽤寿命内系统合理的确认为收益。⼆是确定资产账⾯ 价值时将补助扣除，并通过减少折旧费的⽅法，在应折旧资产的使⽤寿命内将补助确认为收益。 　　五、国内会计准则基本是受托责任观的体现，⽽受托责任观所强调的是可靠性。国际会计准则的趋势是更加注重决策有⽤ 观。在会计信息质量特征上的表现就是更加注重相关性，最新的国际会计准则也已经把相关性表述为如实反映了。 【中国会计准则与国际会计准则主要差异】