对阿Q正传否定辛亥革命的反驳（历史论文资料）.docVIP

对阿Q正传否定辛亥革命的反驳（历史论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“生活休闲”中“美食烹饪”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文9176字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：对阿Q正传否定辛亥革命的反驳 1 一、对“《阿 Q 正传》否定辛亥革命”的反驳 3 二、辛亥革命对于《阿 Q 正传》国民性塑造的意义 5 三、选择革命作为终结的几点考虑 8 四、结语 10 文2：辛亥革命的历史意义 11 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 对阿Q正传否定辛亥革命的反驳（历史论文资料） 文1：对阿Q正传否定辛亥革命的反驳 On the Meaning of The True Story of Ah Q based on the Xinhai Revolution CHEN You-jun LIU Xiao-ling College of Liberal Arts， Communication Univeity of China Abstract： The view that Lu Xun criticized the failure of the Xinhai Revolution in the novel， The True Story of Ah Q， has been gradually refuted. In the fiction， Lu Xuns criticism of the Xinhai Revolution mainly came from the pepective of the ideological enlightenment and reforming citize， and this revolution in the fiction is only as the particularity in general revolutio. The revolution becomes the best placements to show various national faces， and also becomes the mourner of national weaknesses and defects which represented by“spiritual victory method” Keyword： The True Story of Ah Q; Xinhai Revolution; national character; 关于辛亥革命与阿Q的关系， 学术界已经作了大量探讨， 陈涌早在《论鲁迅小说的现实主义》中论述了鲁迅是“从被压迫的农民的观点， 从革命民主主义的观点”出发来揭示了辛亥革命的弱点和缺陷， 认为“在总的方面， 辛亥革命是失败了， 它对中国革命的基本任务， 一个也没有解决”[1]， 认为辛亥革命失败的原因在于没有发动农民。针对这一论断， 逄增玉老师在《〈阿Q正传〉与辛亥革命问题的再思索》一文中作了全面的辩驳， 严家炎先生在《复调小说: 鲁迅的突出贡献》中也认为: “《阿Q正传》的高度思想性， 在于批判和否定了资产阶级领导的辛亥革命。这个说法实在不准确。”[2]132那么， 推翻了鲁迅否定辛亥革命的论断， 而作品又确实写到了辛亥革命的失败， 这之于《阿Q正传》这部作品究竟意义何在呢? 一、对“《阿 Q 正传》否定辛亥革命”的反驳 维新变法和清末新政的失败， 让积极的资产阶级知识分子认识到依靠当权政府的改革是很难真正走上资本主义道路的。经过数十次革命运动到1912年清政府垮台， 中华民国建立， 资产阶级的革命最终才取得了成功。革命的任务决定革命的性质， 辛亥革命是资产阶级领导的为推翻封建王朝而进行的反封建的革命运动， 其历史任务是推翻封建王朝， 建立资产阶级政权。从革命的结果看， 它推翻了统治中国二百多年的满清政府以及在中国延续两千多年的封建皇权制度， 并在其后建立了资产阶级的政权———中华民国。从这个意义上看， 谁能否定辛亥革命之于中国历史发展的伟大意义呢? 后来人之所以下结论说辛亥革命成功了， 也失败了， 是从资产阶级政权建立方面出发， 着眼于袁世凯窃取革命果实而言， 但是我们需要强调的一点是“果实”。如若辛亥革命没有成功， 没有结出果实， 那么又何谈窃取革命果实呢? 这是第一点。第二点， 从辛亥革命以后， 即便辛亥革命的果实被袁世凯窃取， 他想要称帝， 也只是维持了83天而已;其后， 不论张勋复辟还是北洋军阀统治， 还是任何形式的封建性