量性研究的系统评价-方法与实例分析-全.pdfVIP

量性研究的系统评价与Meta分析 ——方法与实例分析 邢唯杰，博士，讲师 复旦大学JBI循证护理合作中心核心研究员 xingweijie@ 内容提纲 • 系统评价与Meta分析概述 • 干预性研究系统评价与Meta分析 • 干预性研究系统评价与Meta分析的软件实现 • 诊断性试验系统评价与Meta分析 • 网状Meta分析 • 系统评价再评价 • 系统评价与Meta分析审稿中的常见问题 系统评价与Meta分析概述 An overview to systematic review and Meta-analysis 为什么要做系统评价？ ⽂献数量海量增加 为什么要做系统评价？ 18000 16000 14000 12000 10000 8000 Retrieved from CBM 6000 4000 Included after 2000 preliminary 0 screening 1979 1982 1985 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012 中⽂⼲预性研究的检索与初筛(1979-2012) 中⽂⼲预性护理研究论⽂质量评价结果：1979-2012 （N=7391） ⽂献质量参差不齐 评分 0分（未提及） 1分（只是提 2分（详细描 项目 及，未详细描 述且正确） 述） 篇数 % 篇数 % 篇数 % 研究目的明确，立题依据充 124 1.7 3977 53.8 3290 44.5 分 随机分配 1216 16.4 5526 74.8 652 8.8 盲法 7273 98.4 105 1.4 13 0.2 样本量合理 427 5.8 6457 87.3 511 6.9 基线可比 1175 15.9 5116 69.3 1093 14.8 样本流失的描述 6407 86.7 485 65.6 499 6.7 研究⼯具合适 373 5.0 3840 52.0 3178 43.0 正确描述统计⽅法 540 7.3 4168 56.4 2683 36.3 陈述结果恰当、准确