深入分析全球杰出智慧城市发展态势.docVIP

. . 深入分析全球出色智慧城市开展态势 [导读]近五年来，虽然智慧城市的理念广受关注，但由于受到金融危机的困扰，刺激经济，保障就业〞的刚性需求一定程度上分散了各国政府的注意力，稀释了智慧城市建立投入的资金，严重影响了智慧城市的建立进度，在金融危机的影响下，各国政府心有余而力缺乏是造成全球出色智慧城市数量低于预期的主要原因。 全球开展态势 智慧城市增速受制金融危机，多数国家心有余而力缺乏从智慧城市建立的进度来看，当前 99 个出色智慧城市数量远远低于预期，近五年来，虽然智慧城市的理念广受关注，但由于受到金融危机的困扰，刺激经济，保障就业〞的刚性需求一定程度上分散了各国政府的注意力，稀释了智慧城市建立投入的资金，严重影响了智慧城市的建立进度，在金融危机的影响下，各国政府心有余而力缺乏是造成全球出色智慧城市数量低于预期的主要原因。但是北美，欧盟等一局部兴旺国家把智慧城市建立与提升城市竞争力、重振实体经济结合起来，在政府财政相对困难的情况下，积极开拓融资渠道，创新运营模式，推进智慧城市建立。因此，在经济危机的背景下，智慧城市数量的增长进度虽然放缓，但是总体仍然保持增长的态势。随着全球经济逐步复，智慧城市建立即将迎来快速增长期。 智慧城市探索实践全面展开，辐射和集群效应初步显现 样本中的 99 个出色智慧城市地理分布遍布全球五，其中：美洲 43 个城市，欧洲 30 个城市，亚洲 17 个城市，大洋洲 6 个城市，非洲 3 个城市。这说明在新一代信息技术快速开展和广泛应用的背景下，智慧城市的理念已经得到普遍认可，并在全球围展开全面的实践和探索。2013 年全球出色智慧城市分布情况从出色智慧城市所属的国别分布来看，99 个智慧城市分布在全球 30 个国家中。按拥有智慧城市数多寡排序，排名前 5 位的是美国 26 个城市，加拿大 13 个城市，英国、日本、澳大利亚并列第三，都是 6 个城市。前三梯队的 5 个国家智慧城市总数到达 57 个，约占全球智慧城市总数的 60%，美国作为现代信息技术的发源地，在智慧城市的建立中一马领先，属于意料之中。加拿大作为美国的邻国，两国政治、经济、文化相似度较高，技术合作及城市交流密切，智慧城市数量紧随其后，亦不出所料。处于第三梯队的英国、日本、澳大利亚虽然地理位置相隔遥远，分别位于欧、亚、大洋三个，但是这三国不管是在各自所在地区还是全球围来看都是经济和科技高度兴旺的国家。因此，从前三名分布情况来看，全球智慧城市虽然遍布五，但是分布不均匀，主要集中在兴旺国家和兴旺地区。这说明开展智慧城市建立需要有一定的经济根底和技术储藏，条件具备的地区才有可能先行先试，兴旺国家依靠工业化和城市化过程积累的丰富经历和良好的根底，在智慧城市建立中暂时处于领先位置。 2013年全球各国出色智慧城市分布情况 此外，全球国家智慧城市建立的辐射效应和集群现象也初步显露，除了美国和加拿大互相影响，智慧城市数量名列第一二名以外，并列第三名的英国、日本、澳大利亚也十清楚显的在其所在地区引领了智慧城市建立的热潮，法国(5 个智慧城市)、德国(4 个智慧城市)、国(4 个城市)紧随其后，与之初步形成了各自地区的智慧城市集群网络。 智慧城市开展模式各具特色，中小城市和新城异军突起 从城市规模来看，99 个出色智慧城市中 , 人口超过 1000 万的超大型城市有 5 个，1000 万到 200万之间大型城市的有 17 个，200 万到 50 万之间的中型城市有 30 个，50 万以下的小城镇有 47 个。这说明，首先，虽然大中小城市在开展中面临的问题相差很大，却都在通过开展智慧城市寻找出路，这种事实说明智慧城市的建立并没有一个统一的模式，只要结合各自实际、理性推进，大中小城市都能从智慧城市建立中获益。其次，99 个出色智慧城市半数以上是中小城市，中小城市已经成为目前智慧城市建立的主力军，一方面这是由于兴旺国家人口数量相对少，1000 万人以上的超大型城市数量有限。另一方面还说明，当前智慧城市建立还处于小围的摸索阶段，主要以人口小于 50 万的小城镇为试验平台，积累智慧城市建立的经历，验证技术路线的可行性，待模式成熟以后再向大城市推广应用。这种推进思路反映了各国在智慧城市问题上所持的慎重的态度：既不能在智慧城市建立的浪潮中落后，也不能急于求成。最后，受金融危机的影响，各国可投入智慧城市建立的资金有限，这是造成智慧城市建立规模偏小的原因之一。 此外值得关注的是2013 年出色智慧城市中出现了不少新建的城区的身影，如 2000 年开场兴建的国松岛新城，2006年启动规划马来西亚伊斯干达特区，2012 年破土